Am 2. August, wie (Forbes) berichtete, sagte der CEO der Gold-Investment-App Vaulted, David McAlvany, er glaube, dass Bitcoin in den kommenden vier Jahren aufgrund von Quantencomputing verschwinden könnte. Er erklĂ€rte, sobald Quantencomputer mathematische Probleme schnell lösen könnten, die den Schutz der Bitcoin-PrivatschlĂŒssel ermöglichen, âwĂ€re das das Ende von Bitcoinâ.
Doch spĂ€ter gab McAlvany zu, dass er nicht sicher sagen könne, ob solche DurchbrĂŒche in 4 oder 5 Jahren oder schon in zwei Monaten eintreten wĂŒrden. Bis Mitte 2026 existiert noch kein Quantencomputer, der in der Lage wĂ€re, die VerschlĂŒsselungsalgorithmen von Bitcoin zu knacken. Seine EinschĂ€tzung beruht vor allem auf der Sorge um die kĂŒnftige Entwicklungsgeschwindigkeit des Quantencomputings â nicht auf bereits eingetretenen SicherheitsvorfĂ€llen.
Galaxy Digital schĂ€tzt, dass die Adressen von etwa 7 Millionen BTC bereits on-chain ihre öffentlichen SchlĂŒssel offengelegt haben; ihr Wert betrĂ€gt rund 470 Milliarden US-Dollar. Die SchĂ€tzung von Glassnode liegt bei 6,04 Millionen Coins, das entspricht 30,2% des Bitcoin-Angebots. Eine offengelegte Public Key bedeutet nicht automatisch, dass Vermögenswerte gestohlen wurden. Erst wenn Quantencomputer anhand des Public Keys den Private Key zurĂŒckrechnen können, besteht ein reales Risiko, dass diese Adressen tatsĂ€chlich geplĂŒndert werden.
McAlvany verglich Bitcoin auch mit Gold und stellte die Frage, ob Bitcoin fĂŒr weitere 5000 Jahre existieren kann. Er sagte, er sei sich relativ sicher, dass Gold dann noch vorhanden sein werde, aber Bitcoin âkönnte existieren oder auch nichtâ.
Bitcoin-Entwickler sind derzeit uneins ĂŒber mögliche Lösungen. BIP-360 schlĂ€gt vor, post-quantentaugliche Adresstypen hinzuzufĂŒgen; BIP-361 plant hingegen eine schrittweise Einstellung der UnterstĂŒtzung fĂŒr veraltete Signaturen. Vermögenswerte, die nicht rechtzeitig migriert werden, könnten dauerhaft eingefroren werden, einschlieĂlich solcher, die als zu Satoshi Nakamoto gehörend angesehen werden. BefĂŒrworter argumentieren, dass eingefrorene Vermögenswerte besser seien als dass Quantenangreifer sie stehlen und anschlieĂend verkaufen. Kritiker sehen darin dagegen eine Beschlagnahme.
BOLTS Technologies, American Fortress und andere Unternehmen entwickeln ebenfalls plattformĂŒbergreifende post-quantensichere Lösungen. American Fortress hat im Mai eine Seed-Finanzierung ĂŒber 8 Millionen US-Dollar abgeschlossen und behauptet, dass ihre Technologie Vermögenswerte schĂŒtzen kann, ohne dass Nutzer ihre Adressen migrieren mĂŒssen. Die entsprechenden technischen Papers wurden jedoch noch nicht veröffentlicht, und das Design wurde noch keiner öffentlichen PrĂŒfung (Audit) unterzogen.
