Der Spot hat nur an einem Tag $1.16M gemacht, der Kontrakt ist zuerst auf $5.46M gelaufen, das成交-Verhältnis liegt bei 4,7x. Dass $SAGA diesmal in die Rangliste aufgenommen wurde, sehe ich erstmal als „Wackelgeld/Volatilitätskapital kommt als Vorwand zum Einstieg“ und nicht als vom Spot geprägten Kaufdruck dominiert.

Der Preis liegt bei $0.0134: In 24h ist er von $0.01198 auf $0.01341 gelaufen. Der Bereich ist schon eine Weile ausgelaufen, aber die Finanzierungskosten sind nur bis +0.0050% gestiegen, also nicht überfüllt. Das Problem ist, dass die Positionsgröße bereits auf 260,615,243 SAGA aufgestapelt wurde – das zeigt, dass die Kontraktsposition schneller hineingekommen ist als der Spot. Auch die 13,186 Trades zeigen, dass das nicht durch ein oder zwei große Orders „herbeigeschraubt“ wurde, sondern eher nach kurzfristigem Kapital aussieht, das immer wieder hin- und herwechselt.

Meine Aktion ist ganz simpel: Ich eröffne hier keine FOMO-Longs. Ich stelle Rücksetzer-Orders knapp bei $0.0126 und teste eine 2%-Position. Wenn der Preis unter die gestrige Range fällt, ziehe ich mich zurück. Wenn der Kurs weiter eng an den Hochs entlangläuft und das OI noch steigt, dann verfolge ich auch nicht hinterher – solche Trades haben ein viel zu schlechtes Chance-Risiko-Verhältnis.

Ob diese Ranglisten-Coins weiterlaufen können, hängt nicht an Parolen, sondern daran, wer zuerst die Hand lockert: Ist es der Spot, der zusätzliches Volumen liefert – oder räumt zuerst der Kontrakt ab? $SAGA #SAGA

Ich kann mich natürlich auch irren. Das ist nur meine eigene Einschätzung.