Erneut enttäuscht, gerade 8 Punkte geholt – nun ja, etwas ist besser als nichts. Bevor ich einen längeren Trade mache in $BLESS $UAI : Soll ich Long auf Bless oder UAI gehen? Ich warte auf deine Vorschläge, denn ich wurde in $Koma liquidiert. Bis dahin lass uns über @BabylonLabs_io sprechen.

ich habe ursprünglich „Ethereum State verifiziert auf Bitcoin“ gelesen und mir vorgestellt, dass Bitcoin direkt den Lending-Contract prüft.

Bitcoin sieht die Rückzahlung.
Bitcoin gibt das Vault frei.

dann bin ich durch @BabylonLabs_io BABE-Konstruktion gegangen.

Bitcoin versteht den Ethereum-State nicht. Das Event wird offchain mithilfe eines Zero-Knowledge- Proofs bewiesen, während BABE es durch garbled circuits, Signaturen, Hashlocks und Timelocks in Bitcoin Script durchsetzbar macht.

Dieses Framework wird während des Peg-in vorbereitet, bevor der BTC als Sicherheiten nutzbar wird.

das war der Teil, der hängen blieb.

Babylon bringt Bitcoin nicht bei, Ethereum zu lesen. Es baut ein Dispute-Game vor, bei dem eine falsche Behauptung scheitern muss, wenn sie bei einer Gegenüberprüfung mit den korrekten Artefakten angefochten wird.

Eine Behauptung wird gepostet, ein Assert-Schritt folgt, und ein Zeitfenster von ungefähr drei Tagen gibt Challengers, Vault Keepers oder dem Einleger die Möglichkeit, sie anzufechten. Wenn niemand anfechtet, kann die Auszahlung finalisiert werden.

Also bestimmt Kryptografie, wer gewinnt.

Aber Monitoring bestimmt, ob der Streit beginnt.

Der Einleger erhält BABE-Artefakte während des Peg-in und kann eine ungültige Behauptung anfechten oder die Aufgabe delegieren.

Nützlicher Schutz.

Trotzdem umfasst die Selbstverwahrung hier eine Verfügbarkeitsanforderung, die eine normale Wallet nicht hat.

Jemand muss die Artefakte aufbewahren, eine schlechte Behauptung bemerken und reagieren, bevor der Timelock abläuft.

Mein Kaffee wurde kalt, während ich über die Lücke zwischen einem soliden Beweissystem und einem wachen Monitoring-System nachgedacht habe.

Vielleicht ist das die stärkste Grenze, die Bitcoin ohne Softfork oder vertrauenswürdige Bridge durchsetzen kann.

Oder vielleicht klingt „verifiziert auf Bitcoin“ einfach automatischer, als es ein Claim-and-Challenge-System wirklich ist.

Entfernt BABE das Vertrauen in einen Verifizierer oder verschiebt es das verbleibende Risiko nur darauf, ob eine einzige ehrliche Partei zusieht, wenn die Verifizierung wichtig ist??

Entfernt BABE das Vertrauen in den Verifizierer?

#baby $BABY