Lange Zeit dachte ich, dass „permissionless“ bedeutet, dass es keine Einschränkungen gibt.

Das Wort selbst vermittelt fast diesen Eindruck.

Dann bin ich auf die Dokumentation von Babylon gestoßen und habe gemerkt, dass ich zwei völlig unterschiedliche Vorstellungen durcheinandergebracht hatte.

Technischer Punkt: „permissionless“ heißt nicht, dass Teilnehmende tun und lassen können, was sie wollen. Es bedeutet, dass keine zentrale Instanz entscheidet, wer zur Teilnahme berechtigt ist. Sobald man dabei ist, gelten für alle gleichermaßen weiterhin die Regeln, Anreize und Sanktionen des Protokolls.

Dieser Unterschied wirkt zwar klein, aber er hat komplett verändert, wie ich das Wort lese.

Früher verband ich „permissionless“ mit „Freiheit von Regeln“.

Heute verbinde ich es mit „Freiheit von Türstehern“.

Rückblickend denke ich, dass die Verwechslung daher kam, dass ich mich auf die erste Hälfte des Wortes konzentriert habe – „permission“ – statt auf das System dahinter.

Frage: „Permissionless“ bedeutet …

#baby $BABY @BabylonLabs_io
🚪 No Gatekeepers ✅
53%
📜 No Rules
10%
🌐 Open Source
37%
19 Stimmen • Abstimmung beendet