Ich habe früher gesehen, wie BTC zu Aave-Kollateral wird, und habe es instinktiv so verstanden, als sei BTC bereits zu Aave „umgezogen“. Erst als ich die Adapter-Ebene wirklich gelesen habe, wurde klar: Bei Aave wird nicht dieses einzelne BTC-Asset selbst empfangen, sondern sein Sicherungs-/Kollateralstatus.
Nachdem Trustless Bitcoin Vaults (TBV) aktiviert wurden, bleibt das native BTC weiterhin im Taproot Vault von Bitcoin gesperrt. Der Aave v4 Adapter erstellt anhand der im Vault vorhandenen BTC-Menge einen internen Sicherungsdatensatz, damit der Kredit-/Borrowing-Markt den Sicherungswert und den Health Factor berechnen kann. Dieser Datensatz entspricht 1:1 der gesperrten BTC, kann jedoch nicht an beliebige Adressen übertragen werden und erscheint weder in der Wallet des Nutzers noch im Sekundärmarkt.
Mit anderen Worten: Zwischen den beiden Ketten wird das als Tatsache erkannt, nicht als kopiertes Asset. Bitcoin speichert das BTC, Ethereum liest dagegen, ob sich „diese BTC“ derzeit in einem gültigen Sicherungsstatus befindet. Wenn der Vault entzogen oder liquidiert wird, wird auch der entsprechende Sicherungsdatensatz geschlossen.
Ich finde, genau das ist das Wichtigste, was man an Babylon immer wieder neu verstehen sollte. Der Standort von BTC ändert sich nicht; verändert wird nur, ob es einen verifizierbaren Zweck erhält, ohne Bitcoin zu verlassen. In Zukunft gilt es vor allem zu beobachten, ob das Produkt es Nutzern ermöglicht, auf einen Blick zu unterscheiden, wo sich mein BTC befindet und wofür Aave es gerade verwendet.
@BabylonLabs_io #baby $BABY
Nachdem Trustless Bitcoin Vaults (TBV) aktiviert wurden, bleibt das native BTC weiterhin im Taproot Vault von Bitcoin gesperrt. Der Aave v4 Adapter erstellt anhand der im Vault vorhandenen BTC-Menge einen internen Sicherungsdatensatz, damit der Kredit-/Borrowing-Markt den Sicherungswert und den Health Factor berechnen kann. Dieser Datensatz entspricht 1:1 der gesperrten BTC, kann jedoch nicht an beliebige Adressen übertragen werden und erscheint weder in der Wallet des Nutzers noch im Sekundärmarkt.
Mit anderen Worten: Zwischen den beiden Ketten wird das als Tatsache erkannt, nicht als kopiertes Asset. Bitcoin speichert das BTC, Ethereum liest dagegen, ob sich „diese BTC“ derzeit in einem gültigen Sicherungsstatus befindet. Wenn der Vault entzogen oder liquidiert wird, wird auch der entsprechende Sicherungsdatensatz geschlossen.
Ich finde, genau das ist das Wichtigste, was man an Babylon immer wieder neu verstehen sollte. Der Standort von BTC ändert sich nicht; verändert wird nur, ob es einen verifizierbaren Zweck erhält, ohne Bitcoin zu verlassen. In Zukunft gilt es vor allem zu beobachten, ob das Produkt es Nutzern ermöglicht, auf einen Blick zu unterscheiden, wo sich mein BTC befindet und wofür Aave es gerade verwendet.
@BabylonLabs_io #baby $BABY