Was wäre, wenn Blockchain-Sicherheit kein Feature mehr wäre, das jede Kette selbst bauen muss… sondern zu einer eigenen Branche würde?
Das ist die Idee, die mich dazu gebracht hat, über Babylon zu lesen.
Die meisten neuen Chains verbringen Jahre damit, Vertrauen aufzubauen – Validatoren gewinnen, wirtschaftliche Sicherheit schaffen und Nutzer davon überzeugen, dass sie sicher sind. Das ist teuer, fragmentiert und jedes Ökosystem wiederholt denselben Prozess.
Babylon dreht diese Annahme um, indem es die Sicherheit von Bitcoins für PoS-Ökosysteme nutzbar macht – über selbstverwaltetes BTC-Staking. Anstatt dass jedes Netzwerk das Vertrauen komplett von Grund auf neu aufbauen muss, sieht Sicherheit zunehmend wie gemeinsam genutzte Infrastruktur aus.
Ich finde diesen architektonischen Wandel spannender als eine weitere L1, die höhere TPS verspricht.
Natürlich ist das nicht risikofrei. Gemeinsame Sicherheit führt zu neuen Abhängigkeiten, und sie ist nur dann relevant, wenn genug Ökosysteme beschließen, dass es sich lohnt, sie zu integrieren. Ein clevere(r) Entwurf wird nicht automatisch zum Standard.
Wenn Krypto jedoch weiter in Richtung modulare Blockchains geht, würde ich der Sicherheitsschicht genauso viel Aufmerksamkeit schenken wie der Ausführungsschicht.
Manchmal ist die wertvollste Infrastruktur genau der Teil, den Nutzer nie bemerken.
@BabylonLabs_io #baby
$BABY
Das ist die Idee, die mich dazu gebracht hat, über Babylon zu lesen.
Die meisten neuen Chains verbringen Jahre damit, Vertrauen aufzubauen – Validatoren gewinnen, wirtschaftliche Sicherheit schaffen und Nutzer davon überzeugen, dass sie sicher sind. Das ist teuer, fragmentiert und jedes Ökosystem wiederholt denselben Prozess.
Babylon dreht diese Annahme um, indem es die Sicherheit von Bitcoins für PoS-Ökosysteme nutzbar macht – über selbstverwaltetes BTC-Staking. Anstatt dass jedes Netzwerk das Vertrauen komplett von Grund auf neu aufbauen muss, sieht Sicherheit zunehmend wie gemeinsam genutzte Infrastruktur aus.
Ich finde diesen architektonischen Wandel spannender als eine weitere L1, die höhere TPS verspricht.
Natürlich ist das nicht risikofrei. Gemeinsame Sicherheit führt zu neuen Abhängigkeiten, und sie ist nur dann relevant, wenn genug Ökosysteme beschließen, dass es sich lohnt, sie zu integrieren. Ein clevere(r) Entwurf wird nicht automatisch zum Standard.
Wenn Krypto jedoch weiter in Richtung modulare Blockchains geht, würde ich der Sicherheitsschicht genauso viel Aufmerksamkeit schenken wie der Ausführungsschicht.
Manchmal ist die wertvollste Infrastruktur genau der Teil, den Nutzer nie bemerken.
@BabylonLabs_io #baby
$BABY