Ich habe viel Zeit damit verbracht, darüber nachzudenken, warum eine kleine Abweichung im Liquidationsprozess von Babylon ein entscheidender Punkt war. Zuerst dachte ich, das Wichtige sei, dass fünf von acht Tresoren betroffen waren. Diese Zahl war leicht zu verstehen und leicht zu besprechen.@BabylonLabs_io
Je mehr ich darüber lernte, wie es funktioniert, desto weniger kümmerte mich diese Zahl, und desto mehr interessierte mich, was um sie herum geschah.
Was wirklich meine Aufmerksamkeit erregte, war, wie eine winzige Änderung im Health-Faktor von Babylon einen Unterschied machen konnte. Wenn sich der Health-Faktor nur ein wenig änderte, würde das System fünf Tresore oder sechs Tresore beschlagnahmen. Diese Änderung könnte klein sein. Sie hätte eine große Auswirkung darauf gehabt, wie das System funktionierte. Es wäre keine Änderung, sondern eine plötzliche gewesen.
Etwa zu der Zeit, als mir auffiel, wie die Leute über Babylon sprachen. Die meisten sprachen darüber, was im Durchschnitt passieren würde. Nicht viele sprachen darüber, was passieren würde, wenn das System auf der Grundlage einer kleinen Änderung eine Entscheidung treffen musste. Das wirkte wie eine Möglichkeit, darüber nachzudenken, ob das System zuverlässig war. Es ging nicht nur darum, ob die Regeln funktionierten, wenn alles klar war. Sondern darum, wie sie funktionierten, wenn die Werte nicht so klar waren.
Selbst kleine Änderungen daran, wie die Leute sich über $BABY fühlten, schienen damit zusammenzuhängen, ob sie in diesen Momenten zuversichtlich waren, und nicht in den offensichtlichen. Ich dachte weiter über Babylon und darüber nach, wie es funktionierte. Ich merkte, dass diese kleinen Momente für Babylon wichtig waren.
#baby @BabylonLabs_io $BABY
$BTC