Ich habe den Nachmittag damit verbracht, die Struktur der Babylon (@BabylonLabs_io ) zu analysieren, und zwei Dinge sind mir aufgefallen.
• Erstens: die Zahlen. Das Protokoll hat rund 56.800 BTC im Einsatz, mehr als 5,6 Mrd. US-Dollar an Wert. Aber die Marktkapitalisierung von BABY liegt bei etwa 1% davon. Und wer stimmt bei der Governance ab? Nur diejenigen, die BABY haben. Das heißt: Das Kapital, das die schwere Arbeit leistet (BTC), hat keinerlei Stimme bei Gebühren, Burn-Mechanismen oder der Ausrichtung des Netzwerks. Der Token, der die Governance übernimmt, ist außerdem auch derjenige, der bei jedem Unlock verwässert wird – der nächste kommt am 10.08. mit 136,11 Mio. Tokens (~1,69 Mio. US-Dollar, 1,2% des Angebots).
Das Marketing nennt das „dual-staking aligned“. In der Praxis wirkt es eher so: Der BTC bringt das Volumen, und das BABY erledigt die Formalitäten – immer günstiger.
• Zweiter Punkt: Das Leaderboard von Babylon scheint nur um Wettbewerb zu gehen, aber bei genauerem Hinsehen bringt es eine Token-Verteilung, Governance und die Aktivität des Ökosystems zusammen. Es schafft keine Sicherheit – es schafft einen Grund, dass die Community präsent bleibt. Infrastruktur, die von der Sicherheit von Bitcoin abhängt, braucht auch Menschen, die testen, Bugs melden, Content erstellen – lange nachdem der anfängliche Hype vorbei ist. Das ist eine Art Engagement, das Liquidität allein nicht ersetzen kann.
Da bleibt die Frage: Ist das ein normaler Trade-off aus der frühen Phase, der sich mit einem eskalierenden Burn auflöst, oder eine strukturelle Fehlanpassung?
Das ist noch offen für mich !!!
$BTC #BTC #staking #Leaderboard #unlock
Wie siehst du das? 🤔
⚠️ Persönliche Meinung, nur zu Bildungszwecken, keine Anlageempfehlung
#baby $BABY
• Erstens: die Zahlen. Das Protokoll hat rund 56.800 BTC im Einsatz, mehr als 5,6 Mrd. US-Dollar an Wert. Aber die Marktkapitalisierung von BABY liegt bei etwa 1% davon. Und wer stimmt bei der Governance ab? Nur diejenigen, die BABY haben. Das heißt: Das Kapital, das die schwere Arbeit leistet (BTC), hat keinerlei Stimme bei Gebühren, Burn-Mechanismen oder der Ausrichtung des Netzwerks. Der Token, der die Governance übernimmt, ist außerdem auch derjenige, der bei jedem Unlock verwässert wird – der nächste kommt am 10.08. mit 136,11 Mio. Tokens (~1,69 Mio. US-Dollar, 1,2% des Angebots).
Das Marketing nennt das „dual-staking aligned“. In der Praxis wirkt es eher so: Der BTC bringt das Volumen, und das BABY erledigt die Formalitäten – immer günstiger.
• Zweiter Punkt: Das Leaderboard von Babylon scheint nur um Wettbewerb zu gehen, aber bei genauerem Hinsehen bringt es eine Token-Verteilung, Governance und die Aktivität des Ökosystems zusammen. Es schafft keine Sicherheit – es schafft einen Grund, dass die Community präsent bleibt. Infrastruktur, die von der Sicherheit von Bitcoin abhängt, braucht auch Menschen, die testen, Bugs melden, Content erstellen – lange nachdem der anfängliche Hype vorbei ist. Das ist eine Art Engagement, das Liquidität allein nicht ersetzen kann.
Da bleibt die Frage: Ist das ein normaler Trade-off aus der frühen Phase, der sich mit einem eskalierenden Burn auflöst, oder eine strukturelle Fehlanpassung?
Das ist noch offen für mich !!!
$BTC #BTC #staking #Leaderboard #unlock
Wie siehst du das? 🤔
⚠️ Persönliche Meinung, nur zu Bildungszwecken, keine Anlageempfehlung
#baby $BABY