Ich habe meinen ersten Durchlauf auf der Roadmap von @BabylonLabs_io damit verbracht, mir nur die Zahlen anzuschauen... TVL, Staking-Summen, das Übliche.
Dann ist mir etwas Kleines aufgefallen, das mich wirklich zum Stopp gebracht hat.
#baby
Ihre Vaults starten zuerst auf Ethereum... nicht auf ihrer eigenen Kette.
Je mehr ich hinsah, desto mehr kam es mir rückwärts vor.
Die meisten Projekte wollen, dass man in ihr eigenes Ökosystem eingeschlossen ist, damit der Wert zuhause bleibt.
Babylon macht das Gegenteil.
Es ist ungefähr so, als würde ein Schlüsseldienst bei dir zu Hause vorbeikommen, statt dich zu bitten, deinen Tresor in seine Werkstatt zu bringen.
Er baut ein Schloss, das nur unter bestimmten, nachgewiesenen Bedingungen aufgeht... und dein Tresor bleibt die ganze Zeit im Raum.
Genau so läuft das hier mit BTC.
Die Münze bleibt die ganze Zeit auf der eigenen Chain von Bitcoin.
Andere Netzwerke bekommen nur den Nachweis, dass sie unter spezifischen Regeln gesperrt ist, und sie behandeln diesen Nachweis als Sicherheiten.
Kein Wrapped BTC... keine Bridge, die deine Keys für dich verwaltet.
Ehrlich gesagt ist das Gute daran ganz einfach.
Der meiste BTC liegt einfach nur rum und macht nichts.
Wenn das funktioniert, muss er nicht mehr einfach nur dort sitzen... du bekommst Rendite, ohne das Custody aufzugeben.
Aber hier ist, worüber ich immer wieder nachdenke.
Wir haben jahrelang den Leuten gesagt, sie sollen Bridge-Betreibern nicht vertrauen.
Und jetzt bitten wir sie, stattdessen einem Proof-System zu vertrauen... das die meisten Leute nicht wirklich selbst überprüfen können.
$GRVT
Anderes Risiko, klar.
Aber nicht sicher, ob es ein kleineres ist.
Es fühlt sich so an, als hätten wir ein menschliches Problem gegen ein technisches getauscht.
Wohin würdest du dein Vertrauen lieber setzen?
$BABY $UAI #BTC走势分析
Dann ist mir etwas Kleines aufgefallen, das mich wirklich zum Stopp gebracht hat.
#baby
Ihre Vaults starten zuerst auf Ethereum... nicht auf ihrer eigenen Kette.
Je mehr ich hinsah, desto mehr kam es mir rückwärts vor.
Die meisten Projekte wollen, dass man in ihr eigenes Ökosystem eingeschlossen ist, damit der Wert zuhause bleibt.
Babylon macht das Gegenteil.
Es ist ungefähr so, als würde ein Schlüsseldienst bei dir zu Hause vorbeikommen, statt dich zu bitten, deinen Tresor in seine Werkstatt zu bringen.
Er baut ein Schloss, das nur unter bestimmten, nachgewiesenen Bedingungen aufgeht... und dein Tresor bleibt die ganze Zeit im Raum.
Genau so läuft das hier mit BTC.
Die Münze bleibt die ganze Zeit auf der eigenen Chain von Bitcoin.
Andere Netzwerke bekommen nur den Nachweis, dass sie unter spezifischen Regeln gesperrt ist, und sie behandeln diesen Nachweis als Sicherheiten.
Kein Wrapped BTC... keine Bridge, die deine Keys für dich verwaltet.
Ehrlich gesagt ist das Gute daran ganz einfach.
Der meiste BTC liegt einfach nur rum und macht nichts.
Wenn das funktioniert, muss er nicht mehr einfach nur dort sitzen... du bekommst Rendite, ohne das Custody aufzugeben.
Aber hier ist, worüber ich immer wieder nachdenke.
Wir haben jahrelang den Leuten gesagt, sie sollen Bridge-Betreibern nicht vertrauen.
Und jetzt bitten wir sie, stattdessen einem Proof-System zu vertrauen... das die meisten Leute nicht wirklich selbst überprüfen können.
$GRVT
Anderes Risiko, klar.
Aber nicht sicher, ob es ein kleineres ist.
Es fühlt sich so an, als hätten wir ein menschliches Problem gegen ein technisches getauscht.
Wohin würdest du dein Vertrauen lieber setzen?
$BABY $UAI #BTC走势分析
Proof system🧾
45%
Bridge operator✨
11%
Both risky🔻
44%
9 Stimmen • Abstimmung beendet