In letzter Zeit habe ich ständig an dem von YZi Labs × XHunt gemeinsam initiierten Creator-Event Amplify S1 teilgenommen.
Bei diesem Event gibt es drei Projekte: Hertzflow, Renaiss und Velvet. Ich erstelle auch weiterhin Inhalte zu unterschiedlichen Themen.
In den vorherigen Beiträgen habe ich über die RWA-Infrastruktur von Renaiss, den Nutzen im Ökosystem und darüber gesprochen, warum sie möglicherweise eine Verbindungsschicht zwischen der Sammlerstücke-Wirtschaft und der On-Chain-Welt werden kann.
Aber in letzter Zeit denke ich immer wieder über eine Frage nach:
Warum diskutieren alle über RWA, aber kaum jemand ernsthaft über Sammlerstücke?
Also habe ich es erneut durchgelesen @renaissxyz .
Ich glaube, diese Richtung könnte interessanter sein, als man denkt.
➤ Wenn man von RWA spricht: Woran denken die meisten?
US-Staatsanleihen.
Immobilien.
Gold.
Kreditanlagen (Trust Assets).
Das sind natürlich alles sehr wichtige reale Vermögenswerte.
Aber wenn man genauer darüber nachdenkt, merkt man ein Problem:
Diese Vermögenswerte haben bereits sehr ausgereifte Finanzsysteme.
Es gibt Banken.
Es gibt Broker/Banken.
Es gibt Verwahrstellen.
Es gibt einen ausgereiften Handelsmarkt.
Deshalb geht es bei ihnen, wenn sie on-chain gehen, im Wesentlichen eher darum, Effizienz und Kombinierbarkeit zu lösen.
Aber Sammlerstücke sind anders.
➤ Sammlerstücke sind ein riesiger Markt, der aber lange ignoriert wurde.
Star-Karten (Sports-TCG-Karten).
TCG.
Kunstwerke.
Fancy-Collectibles (Popkultur-Toys).
Luxusgüter.
Limitierte Sammelobjekte.
Diese Vermögenswerte haben in der realen Welt dauerhaft echte Nachfrage und Handel.
Aber ihre Handelsweise ist nach wie vor sehr traditionell.
Sammler sind auf ihren Kreis angewiesen.
Käufer sind auf die Plattform angewiesen.
Vermögenswerte sind auf eine Drittparteibegutachtung angewiesen.
Verwahrung hängt von zentralisierten Institutionen ab.
Zwischen den globalen Märkten fehlte jedoch eine einheitliche Verbindungsweise.
Daher glaube ich, dass Sammlerstücke vielleicht sogar eines der Bereiche sind, in denen RWA am dringendsten Infrastruktur benötigt.
➤ Aber da gibt es auch ein Problem.
Warum können Sammlerstücke nicht direkt tokenisiert werden?
Denn Token sind nicht der Schwerpunkt.
Die eigentliche Frage ist:
Gibt es wirklich das, was hinter dem Token steckt?
Wer bewahrt es auf?
Wer verifiziert?
Wer kann beweisen, dass es echt ist?
Wer besitzt es?
Wenn ein Handel stattfindet: Wie wird dann das physische Objekt geliefert?
Wenn man aussteigen will: Kann man dann zurückkaufen oder einlösen?
Wenn diese Probleme nicht gelöst sind, dann ist Tokenisierung nur das, was ein reales Problem in ein On-chain-Problem verwandelt.
➤ Das ist auch der Teil, den ich an @renaissxyz interessant finde.
Es legt nicht den Schwerpunkt darauf, „mehr Token auszugeben“.
Es geht nicht darum, ein bestehendes Problem zu tokenisieren, sondern darum, es mit Infrastruktur von Anfang an zu lösen.
Über:
Verifiable Custody
verifizierbare Verwahrung.
Crypto Multisig
kryptografische Multi-Signature (Multi-Sig).
On-chain Validators
On-chain verifizierende Knoten.
und dann Sammler, unabhängige Tresore, Sammlerstück-Shops und den Markt miteinander verbindet.
Diese Logik macht für mich mehr Sinn.
Weil man zuerst nur lösen muss:
Glaubwürdigkeit des Vermögenswerts
↓
Glaubwürdigkeit des Eigentums
↓
Handel ist vertrauenswürdig.
↓
Liquidität ist vertrauenswürdig
Sammlerstücke RWA können dann erst wirklich im Maßstab entstehen.
➤ Ich glaube, dass der größte Fantasierichtungsraum für Sammlerstücke RWA genau hier liegt.
Wenn in Zukunft ein reales Sammlerstück so sein kann:
vertrauenswürdig verwahrt;
von der On-chain-Verifizierung bestätigt;
Es gibt klare Aufzeichnungen über die Vermögenswerte;
Unterstützt Handel und Übertragung;
Sogar mit Rückkauf und Einlösung;
Dann ist es nicht mehr nur ein Sammlerstück, das im Schrank liegt.
Es könnte zu einem echten realen Vermögenswert werden, der an globalen Liquiditätsmärkten teilnehmen kann.
Dann kommt die Bedeutung von RWA erst richtig zum Tragen.
➤ Natürlich denke ich auch, dass dieser Markt noch sehr früh ist.
Die Probleme, die Sammlerstücke RWA lösen müssen, sind komplexer als bei normalen Token.
Vermögensstandardisierung.
Verwahrung in der realen Welt.
On-chain verifiziert.
Marktliquidität.
Nutzeraufklärung.
Jeder Schritt braucht Zeit.
Also denke ich nicht, dass Renaiss schon irgendetwas bewiesen hat.
Ich würde es eher als ein Infrastrukturprojekt sehen, das sich gerade in einer frühen Explorationsphase befindet.
Wirklich relevant ist:
Kommt in Zukunft immer mehr Sammler dazu?
Gibt es mehr Tresore und Shops für Sammlerstücke, die angebunden werden?
Können On-chain-Vermögenswerte wirklich einen echten Sekundärmarkt bilden?
Wenn diese Dinge nach und nach möglich werden, dann könnte dieser Markt größer sein, als die meisten heute denken.
➤ Zum Schluss
Als ich früher RWA angeschaut habe, habe ich mich auf Folgendes konzentriert:
Welche realen Vermögenswerte können on-chain gemacht werden?
Aber das, was mich jetzt mehr interessiert, ist:
Welche realen Vermögenswerte erzeugen, sobald sie on-chain sind, wirklich neue Liquidität?
Staatsanleihen haben einen ausgereiften Finanzmarkt.
Immobilien haben ein traditionelles Finanzsystem.
Aber vielleicht liegt gerade darin, dass der Sammlermarkt in der Vergangenheit zu wenig Infrastruktur hatte, ein noch größerer Raum für Innovation.
Deshalb schaue ich bei der Teilnahme an YZi Labs × XHunt Amplify S1 diesmal auch ernsthaft auf diese Richtung, die ich bisher noch nicht so viel untersucht habe.
Wird „Sammlerstücke RWA“ zur nächsten unterschätzten Puzzle-Stelle für RWA?
Ich kenne die Antwort nicht.
Aber @renaissxyz – es lohnt sich, dran zu bleiben und weiter zu beobachten.
#RWA #BNBChain #YZiLabs #Web3 #DeFi