Ich bin in die TBV-Dokumentation gegangen in der Annahme, dass die Liquidation der langweilige Teil wäre.
Die Sicherheiten werden gesperrt, die Position wird ungesund, jemand liquidiert sie. So funktioniert DeFi normalerweise.
Dann habe ich darüber nachgedacht, was die Sicherheiten eigentlich sind.
Bitcoin ist kein ERC-20-Guthaben, das in einem Smart Contract liegt. Es sind UTXOs.
Das verändert das Problem sofort.
Wenn ein Kreditnehmer eine Position hat, die durch mehrere Bitcoin-Ausgänge gestützt ist, kannst du dem Protokoll nicht einfach sagen, es soll genau die Menge verkaufen, die nötig ist, um den Health Factor wiederherzustellen. Bitcoin gibt dir keine solche Kontrolle über beliebige Salden.
Das System muss mit ganzen Bitcoin-Tresoren und echten Bitcoin-Transaktionsmechanismen arbeiten.
Das klingt wie eine kleine Implementierungs-Detailfrage, bis man bedenkt, was bei einer schnellen Marktbewegung passiert.
Ethereum kann eine ungesunde Position erkennen und eine Liquidation schnell ausführen. Bitcoin hat seinen eigenen Bestätigungs- und Abwicklungsprozess. Jetzt hast du zwei unterschiedliche Ausführungsumgebungen, die sich darauf einigen müssen, was passiert ist.
Das war der Teil, den ich interessanter fand als die Schlagzeile über das Ausleihen gegen natives BTC.
TBV verbindet nicht einfach Bitcoin-Sicherheiten mit einer anderen Kette. Es versucht, das Management von Sicherheiten so zu machen, dass es über zwei Systeme hinweg funktioniert, die nie dafür entworfen wurden, miteinander zu koordinieren.
Und die Liquidation ist der Bereich, in dem das Design wirklich auf die Probe gestellt wird.
Es ist leicht, ein System elegant aussehen zu lassen, wenn alles gesund ist.
Die schwierigere Frage ist, was passiert, wenn der Kreditnehmer unter Wasser ist, die Märkte sich schnell bewegen und die Bitcoin-Seite dennoch korrekt abwickeln muss.
Ich grabe immer noch in diese Edge Cases, weil dort normalerweise die eigentliche Architektur sichtbar wird.
Vielleicht ist die größte Herausforderung für natives BTCFi nicht darin, Bitcoin in DeFi zu bekommen.
Es ist dabei, Bitcoin dazu zu bringen, sich wie verlässliche Sicherheit zu verhalten, wenn alles anfängt schiefzulaufen.
@BabylonLabs_io $BABY #baby
Die Sicherheiten werden gesperrt, die Position wird ungesund, jemand liquidiert sie. So funktioniert DeFi normalerweise.
Dann habe ich darüber nachgedacht, was die Sicherheiten eigentlich sind.
Bitcoin ist kein ERC-20-Guthaben, das in einem Smart Contract liegt. Es sind UTXOs.
Das verändert das Problem sofort.
Wenn ein Kreditnehmer eine Position hat, die durch mehrere Bitcoin-Ausgänge gestützt ist, kannst du dem Protokoll nicht einfach sagen, es soll genau die Menge verkaufen, die nötig ist, um den Health Factor wiederherzustellen. Bitcoin gibt dir keine solche Kontrolle über beliebige Salden.
Das System muss mit ganzen Bitcoin-Tresoren und echten Bitcoin-Transaktionsmechanismen arbeiten.
Das klingt wie eine kleine Implementierungs-Detailfrage, bis man bedenkt, was bei einer schnellen Marktbewegung passiert.
Ethereum kann eine ungesunde Position erkennen und eine Liquidation schnell ausführen. Bitcoin hat seinen eigenen Bestätigungs- und Abwicklungsprozess. Jetzt hast du zwei unterschiedliche Ausführungsumgebungen, die sich darauf einigen müssen, was passiert ist.
Das war der Teil, den ich interessanter fand als die Schlagzeile über das Ausleihen gegen natives BTC.
TBV verbindet nicht einfach Bitcoin-Sicherheiten mit einer anderen Kette. Es versucht, das Management von Sicherheiten so zu machen, dass es über zwei Systeme hinweg funktioniert, die nie dafür entworfen wurden, miteinander zu koordinieren.
Und die Liquidation ist der Bereich, in dem das Design wirklich auf die Probe gestellt wird.
Es ist leicht, ein System elegant aussehen zu lassen, wenn alles gesund ist.
Die schwierigere Frage ist, was passiert, wenn der Kreditnehmer unter Wasser ist, die Märkte sich schnell bewegen und die Bitcoin-Seite dennoch korrekt abwickeln muss.
Ich grabe immer noch in diese Edge Cases, weil dort normalerweise die eigentliche Architektur sichtbar wird.
Vielleicht ist die größte Herausforderung für natives BTCFi nicht darin, Bitcoin in DeFi zu bekommen.
Es ist dabei, Bitcoin dazu zu bringen, sich wie verlässliche Sicherheit zu verhalten, wenn alles anfängt schiefzulaufen.
@BabylonLabs_io $BABY #baby