$NEAR Diese Bewegung ist ziemlich interessant.
Der Preis durchbrach die Oberkante der letzten rund 20 5-Minuten-Kerzen. Auf dem 15-Minuten-Level wurde das Volumen auf das 1,5-fache oder mehr aufgeblasen, und die Differenz der aggressiven Kaufseite hielt sogar bei 27,5% an – es sieht also wirklich so aus, als würde der Käufer die Kontrolle über die Situation haben.
Aber es gibt einen Detailpunkt, den man im Blick behalten sollte: Obwohl der Preis steigt, fällt das OI (Open Interest) leicht. Auch die Positionsgröße im 1-Stunden-Kontrakt ist um 0,14% geschrumpft. Dieses Muster ähnelt eher einer Short-Covering-/Positionsbereinigungs-Bewegung als dem Start eines neuen Trends, der durch Zufluss zusätzlicher frischer Gelder angetrieben wird. Ganz offen gesagt: Jemand wird dazu gedrängt, seine Positionen zu schließen, wodurch der Preis nach oben getrieben wird – statt dass massenhaft neue Longs in den Markt einsteigen.
Wenn man dann noch bedenkt, dass das OI-quantile der Anomalie bereits bei 93,5% liegt (anomaler Rang im gesamten Pool Platz 7, nominelle Veränderung Rang 6), dann hat diese Hochziehbewegung in dem jeweiligen Produkt inzwischen bereits beträchtliche strukturelle Risiken aufgebaut. Kurzfristig kann es beim Hochlaufen bleiben – aber man sollte darauf achten, *wann* das Short-Covering durch ist und die Kaufseite die Dynamik plötzlich nicht mehr tragen kann.
Wer nur zuschauen will: Haltet euch zurück. Wer Positionen hält: Überlegt euch die passende Take-Profit-Timing-Strategie.
Der Preis durchbrach die Oberkante der letzten rund 20 5-Minuten-Kerzen. Auf dem 15-Minuten-Level wurde das Volumen auf das 1,5-fache oder mehr aufgeblasen, und die Differenz der aggressiven Kaufseite hielt sogar bei 27,5% an – es sieht also wirklich so aus, als würde der Käufer die Kontrolle über die Situation haben.
Aber es gibt einen Detailpunkt, den man im Blick behalten sollte: Obwohl der Preis steigt, fällt das OI (Open Interest) leicht. Auch die Positionsgröße im 1-Stunden-Kontrakt ist um 0,14% geschrumpft. Dieses Muster ähnelt eher einer Short-Covering-/Positionsbereinigungs-Bewegung als dem Start eines neuen Trends, der durch Zufluss zusätzlicher frischer Gelder angetrieben wird. Ganz offen gesagt: Jemand wird dazu gedrängt, seine Positionen zu schließen, wodurch der Preis nach oben getrieben wird – statt dass massenhaft neue Longs in den Markt einsteigen.
Wenn man dann noch bedenkt, dass das OI-quantile der Anomalie bereits bei 93,5% liegt (anomaler Rang im gesamten Pool Platz 7, nominelle Veränderung Rang 6), dann hat diese Hochziehbewegung in dem jeweiligen Produkt inzwischen bereits beträchtliche strukturelle Risiken aufgebaut. Kurzfristig kann es beim Hochlaufen bleiben – aber man sollte darauf achten, *wann* das Short-Covering durch ist und die Kaufseite die Dynamik plötzlich nicht mehr tragen kann.
Wer nur zuschauen will: Haltet euch zurück. Wer Positionen hält: Überlegt euch die passende Take-Profit-Timing-Strategie.