Risiko durch präzise Einordnung: Der Liquidations-Flow, der für die Aave-v4-Integration von Trustless Bitcoin Vaults (TBV) vorgeschlagen wird, teilt die Abwicklung in zwei separate Schritte auf – und die Behandlung als ein einziges sofortiges Ereignis verkennt das eigentliche Design.

Laut Babylons „Temperature Check“-Einreichung an das Governance-Forum von Aave befindet sich das Thema noch in einem frühen Diskussionsstadium, nicht in einem vollständig Live-Setup. Dann würden permissionierte, nicht-permissionless Liquidatoren eine beschlagnahmte Vault gegen WBTC zu einem kleinen Aufschlag tauschen und so die Schulden des Borrowers unmittelbar begleichen. Ein separater Satz permissionierter Arbitrageure würde anschließend diese hinterlegten Vaults kaufen, die WBTC-Verbindlichkeit zurückzahlen und danach die tatsächliche native BTC auf Bitcoin in dem von Bitcoin selbst vorgegebenen Zeitplan zurückgeben.

Abfederung, die in dieses Design eingebaut ist: Diese Zweiteilung genau ist es, die es ermöglicht, dass die Liquidation atomar auf Ethereum abgewickelt wird, trotz des für Bitcoin inhärent langsameren Bestätigungsprozesses.

Die Lücke: Dieser gesamte Mechanismus wird derzeit vorgeschlagen, nicht als „live“ bestätigt. Er muss noch durch die „Request for Comment“-Phase von Aave laufen und anschließend über einen On-Chain-Votum bestätigt werden, bevor garantiert ist, dass alles wie beschrieben funktioniert.

@BabylonLabs_io $BABY #baby $BANK $KOMA
Wusstest du das?