Ich habe in den Gesprächspunkten nach der vollständigen Liste der Dinge gesucht, die Trustless Bitcoin Vaults (TBV) angeblich unterstützen sollen – und zwei davon haben mich an der Kreditkarten- und Versicherungsseite aufgehalten.

Kreditaufnahme mit Stablecoins (Perps) – alle drei bekommen tatsächliche Design-Abschnitte im Whitepaper. Architektur-Workflows. Vorteile – alles ist ausgeführt. Kreditkarten und Versicherung tauchen in der Liste der Anwendungen auf, die natives BTC-Kapital als Grundlage nutzen könnten, aber keine von beiden bekommt auch nur annähernd etwas davon in der Behandlung im technischen Material.

Im Vergleich zu den drei entwickelten Anwendungsfällen ist das eine echte Lücke – nicht nur weniger Details. Ein Kreditkartenprodukt braucht Dinge, die das Lending nicht sofort mitliefert: sofortige Autorisierung, Händlerabrechnung zu bestimmten Zeitpunkten, Chargeback-Handling. Davon ist in keinem der Abschnitte, die ich gelesen habe, etwas zu sehen.

Ich sage nicht, dass es nicht irgendwann funktionieren kann. Das zugrunde liegende Vault-Primitive ist allgemein genug, dass es wahrscheinlich auf die gleiche Weise funktionieren könnte, wie es sich bereits über Lending, Stablecoins und Perps erstreckt.

Ich merke nur an, dass „Kreditkarten und Versicherung“ „zurzeit“ eher wie eine Kategorie klingt, von der das Team glaubt, sie sei erreichbar, als wie ein Produkt mit irgendeiner veröffentlichten Mechanik dahinter.
$BANK $KOMA
#ShareYourVote
@BabylonLabs_io $BABY #baby