Als ich klein war, sagte mein Vater immer: Sohn, denk zuerst daran, die Tür abzuschließen, und bring dann erst Wertgegenstände ins Haus.
Heute macht BitVM3 genau das. Die Absicht zu entkommen, also die vorab signierte Transaktion, kommt zuerst. Die Einzahlung kommt danach.
Am Anfang dachte ich, BitVM3 sei nur eine günstigere Art, BitVM auszuführen—noch eine Optimierung, um Behauptungen- und Widerlegungs-Transaktionen kleiner zu machen.
Aber als ich gesehen habe, wie es tatsächlich in vertrauenslosen Bitcoin-Tresoren eingesetzt wird, habe ich verstanden, dass der eigentliche Wandel nicht die Kosten sind. Der eigentliche Wandel ist die Reihenfolge.
Vorab signierte Transaktionen bedeuten: Die Ausstiegsbedingungen existieren, bevor die Einzahlung erfolgt.
Jeder Liquidationspfad, jede Neuzuweisung der Verwahrung wird als Signatur festgeschrieben, bevor auch nur ein einziger Satoshi bewegt wird.
Diese Reihenfolge verändert das Verhalten.
Jetzt müssen die Nutzer nicht mehr darauf vertrauen, dass ein Operator sein „Wir machen das später“ hält—sie vertrauen auf eine Transaktion, die bereits existiert und nur noch nicht veröffentlicht wurde.
BitVM3 integriert die Verifikation in einen einzigen Off-Chain-„garbled circuit“, was den Weg dorthin reibungsloser macht. Aber die Time-Locks auf dem Weg nach draußen bleiben gleich. Liquidität muss weiterhin warten.
Das wirft die Frage auf: War vertrauenslose Verwahrung jemals das schwierigste Problem?
Vielleicht ist das schwierigere Problem eher, ob überhaupt jemand sein Kapital so eng gesperrt haben möchte—im Austausch gegen so viel Gewissheit.
Wie mein Vater sagen würde: Den Ausstieg zweimal messen, die Einzahlung einmal.
@BabylonLabs_io #baby $BABY
$KOMA
$1000RATS
Heute macht BitVM3 genau das. Die Absicht zu entkommen, also die vorab signierte Transaktion, kommt zuerst. Die Einzahlung kommt danach.
Am Anfang dachte ich, BitVM3 sei nur eine günstigere Art, BitVM auszuführen—noch eine Optimierung, um Behauptungen- und Widerlegungs-Transaktionen kleiner zu machen.
Aber als ich gesehen habe, wie es tatsächlich in vertrauenslosen Bitcoin-Tresoren eingesetzt wird, habe ich verstanden, dass der eigentliche Wandel nicht die Kosten sind. Der eigentliche Wandel ist die Reihenfolge.
Vorab signierte Transaktionen bedeuten: Die Ausstiegsbedingungen existieren, bevor die Einzahlung erfolgt.
Jeder Liquidationspfad, jede Neuzuweisung der Verwahrung wird als Signatur festgeschrieben, bevor auch nur ein einziger Satoshi bewegt wird.
Diese Reihenfolge verändert das Verhalten.
Jetzt müssen die Nutzer nicht mehr darauf vertrauen, dass ein Operator sein „Wir machen das später“ hält—sie vertrauen auf eine Transaktion, die bereits existiert und nur noch nicht veröffentlicht wurde.
BitVM3 integriert die Verifikation in einen einzigen Off-Chain-„garbled circuit“, was den Weg dorthin reibungsloser macht. Aber die Time-Locks auf dem Weg nach draußen bleiben gleich. Liquidität muss weiterhin warten.
Das wirft die Frage auf: War vertrauenslose Verwahrung jemals das schwierigste Problem?
Vielleicht ist das schwierigere Problem eher, ob überhaupt jemand sein Kapital so eng gesperrt haben möchte—im Austausch gegen so viel Gewissheit.
Wie mein Vater sagen würde: Den Ausstieg zweimal messen, die Einzahlung einmal.
@BabylonLabs_io #baby $BABY
$KOMA
$1000RATS