Man sagt, dass der erste Schluck von Cola den halben Preis dieser Flasche wert ist.
Cola—entscheidest du dich für Coca-Cola oder Pepsi?
Kaum kam kürzlich der Quartalsbericht von Coca-Cola für das zweite Quartal heraus, schoss die Aktie direkt nach oben.
Einige sind dann angetrabt, um sich die Zahlen anzuschauen: Pepsi hat ein KGV von nur 19, eine Dividendenrendite von 4%; Coca-Cola dagegen ein KGV von 27 und nur 2,3% Dividendenrendite—warum ist sie dann so teuer? Ist das nicht einfach „Bullenschnitt“?
Coca-Cola macht, ganz auf den Punkt gebracht, im Grunde nur eins richtig: leichtes Asset-Management und reine Ausrichtung.
Sie lagern das teuerste und anstrengendste Geschäft—Abfüllung, Transport, Auslieferung—komplett an Dritte aus. Selbst verkauft sie lediglich den Konzentrat-Sirup und verdient den Großteil des Geldes.
Außerdem geben sie Vollgas bei Getränken, nicht wie Pepsi, die noch eine Menge Zeug rund um Snacks und Müsli haben—Fritschips, Quaker-Haferflocken usw. Heute wollen alle gesünder essen und weniger verarbeitete Lebensmittel. Für Pepsi sind diese Bereiche wieder teurer und unter stärkerem Druck. Coca-Cola hingegen fährt mit leichtem Asset-Model—die Gewinnmargen sind einfach unglaublich hoch!
Und nicht vergessen: Was ist das „Krasseste“? Der Konsens! Von 1990 bis heute hat Coca-Cola in der Langfrist-Perspektive die Rendite fast durchgehend besser geliefert als Pepsi. Wer länger im Krypto-Umfeld ist, weiß, wie viel „Konsens“ wert ist—das ist im Grunde ein Aufschlag für Glauben, eine Art „Faith Premium“.
Übrigens: Ich wähle Coca-Cola.
Was trinkt ihr im Alltag lieber—welche Getränke wählt ihr?
$KOon
Cola—entscheidest du dich für Coca-Cola oder Pepsi?
Kaum kam kürzlich der Quartalsbericht von Coca-Cola für das zweite Quartal heraus, schoss die Aktie direkt nach oben.
Einige sind dann angetrabt, um sich die Zahlen anzuschauen: Pepsi hat ein KGV von nur 19, eine Dividendenrendite von 4%; Coca-Cola dagegen ein KGV von 27 und nur 2,3% Dividendenrendite—warum ist sie dann so teuer? Ist das nicht einfach „Bullenschnitt“?
Coca-Cola macht, ganz auf den Punkt gebracht, im Grunde nur eins richtig: leichtes Asset-Management und reine Ausrichtung.
Sie lagern das teuerste und anstrengendste Geschäft—Abfüllung, Transport, Auslieferung—komplett an Dritte aus. Selbst verkauft sie lediglich den Konzentrat-Sirup und verdient den Großteil des Geldes.
Außerdem geben sie Vollgas bei Getränken, nicht wie Pepsi, die noch eine Menge Zeug rund um Snacks und Müsli haben—Fritschips, Quaker-Haferflocken usw. Heute wollen alle gesünder essen und weniger verarbeitete Lebensmittel. Für Pepsi sind diese Bereiche wieder teurer und unter stärkerem Druck. Coca-Cola hingegen fährt mit leichtem Asset-Model—die Gewinnmargen sind einfach unglaublich hoch!
Und nicht vergessen: Was ist das „Krasseste“? Der Konsens! Von 1990 bis heute hat Coca-Cola in der Langfrist-Perspektive die Rendite fast durchgehend besser geliefert als Pepsi. Wer länger im Krypto-Umfeld ist, weiß, wie viel „Konsens“ wert ist—das ist im Grunde ein Aufschlag für Glauben, eine Art „Faith Premium“.
Übrigens: Ich wähle Coca-Cola.
Was trinkt ihr im Alltag lieber—welche Getränke wählt ihr?
$KOon
可口可乐
100%
百事可乐
0%
4 Stimmen • Abstimmung beendet
