Zunächst ging ich davon aus, dass das Überprüfen von BTC-Kollateral auf Ethereum bedeutet, dass irgendwo jemand die Coins noch bewegen musste. Diese Annahme hielt einer genaueren Betrachtung dessen, wie diese Systeme tatsächlich funktionieren, nicht stand.
Das eigentliche Problem ist das Verhalten unter Fragmentierung. Eine Million Satoshis pro Vault schafft eine engere Kontrolle über das Kollateral, multipliziert aber auch den Zustand, das Monitoring, die Wiederherstellungspfade und die Fehlerstellen. Mehr Abteilungen können die Isolation verbessern. Sie können aber auch mehr Stellen schaffen, an denen Nutzer warten, falsch konfigurieren oder sich auf Infrastruktur verlassen, die sie nicht vollständig überblicken.

Für BABY ist der Test die Kapitaleffizienz im Verhältnis zum operativen Gewicht. Macht das Aufteilen von 10 BTC in 1.000 kontrollierte Einheiten das Risiko leichter kontrollierbar, oder schiebt es die Komplexität eher auf Operatoren und Nutzer?
Babylon gelingt, wenn Backups sich wie nutzbare Wiederherstellungs-Infrastruktur verhalten und nicht wie passive Versicherung. Meine Zweifel sind, ob, wenn die Countdown-Uhr weiterläuft, während die Wiederherstellung beginnt, wie viel von Babylons dreitägigem Schutz tatsächlich dem Anspruchsteller zur Verfügung steht?
@BabylonLabs_io #baby $BABY