Ich habe heute in Babylons Zahlen herumgestöbert, Snack in der Hand, und eine Zeile hat mich kurz gestoppt — BABY ist in der vergangenen Woche um 6,5% gefallen, notiert bei rund 0,0116 $, die Marktkapitalisierung liegt gerade mal bei 46,67 Mio. $ (Stand: 31. Juli). In der Zwischenzeit lautet der ganze Pitch hinter und @BabylonLabs_io : „Dein inaktives Bitcoin wird zu produktiver Sicherheit für andere Chains.“ Klingt gut. Aber warum sieht das Token, das diesen Wert abbilden soll, so dünn aus.
Der Teil, der bei mir wirklich hängen geblieben ist: BTC-Staker machen das „Standard“-Ding, das Babylon verspricht — natives Bitcoin verlocken, kein Wrapping, keine Bridge, Yield bekommen, fertig. Diese Seite funktioniert genau wie angekündigt. $BABY ist die „Advanced“-Ebene — Governance, Fees, das duale Staking-Sicherheitsmodell — und sie blutet unter über 8% jährlicher Inflation, während das zirkulierende Angebot weiter über 4 Milliarden steigt. Also bekommen die Leute, die das Netzwerk absichern, jetzt ihren Aufwärtstrend. Diejenigen, die das Koordinations-Token halten, bleiben stecken und warten auf Burn-Mechanismen und das Wachstum von BSN, bis es irgendwann nachzieht.
Hmm — ich gehe ständig hin und her, ob das nur eine temporäre Fehlbewertung ist oder einfach… das eigentliche Design. Infrastruktur-Tokens handeln anfangs selten wie Infrastruktur, ich verstehe das. Trotzdem.
Ich bin ehrlich gesagt unsicher, ob der Preis von BABY hinter der realen Nutzung hinterherhinkt oder ob er still und leise bereits einpreist, wie dünn diese Nutzung wirklich unter der TVL-Headline darunterliegt. Trackt eigentlich jemand das Burn-Auction-Volumen im Vergleich zur neuen Inflation jede Woche?
$BABY #baby
Der Teil, der bei mir wirklich hängen geblieben ist: BTC-Staker machen das „Standard“-Ding, das Babylon verspricht — natives Bitcoin verlocken, kein Wrapping, keine Bridge, Yield bekommen, fertig. Diese Seite funktioniert genau wie angekündigt. $BABY ist die „Advanced“-Ebene — Governance, Fees, das duale Staking-Sicherheitsmodell — und sie blutet unter über 8% jährlicher Inflation, während das zirkulierende Angebot weiter über 4 Milliarden steigt. Also bekommen die Leute, die das Netzwerk absichern, jetzt ihren Aufwärtstrend. Diejenigen, die das Koordinations-Token halten, bleiben stecken und warten auf Burn-Mechanismen und das Wachstum von BSN, bis es irgendwann nachzieht.
Hmm — ich gehe ständig hin und her, ob das nur eine temporäre Fehlbewertung ist oder einfach… das eigentliche Design. Infrastruktur-Tokens handeln anfangs selten wie Infrastruktur, ich verstehe das. Trotzdem.
Ich bin ehrlich gesagt unsicher, ob der Preis von BABY hinter der realen Nutzung hinterherhinkt oder ob er still und leise bereits einpreist, wie dünn diese Nutzung wirklich unter der TVL-Headline darunterliegt. Trackt eigentlich jemand das Burn-Auction-Volumen im Vergleich zur neuen Inflation jede Woche?
$BABY #baby
