🔥 ¡Alerta $BTC! El freno que los bancos quieren eliminar
$BTC
🏦 ¿Por qué los bancos no compran Bitcoin? Esta es la razón
La senadora estadounidense Cynthia Lummis acaba de lanzar un ataque directo contra uno de los mayores frenos regulatorios de la historia para $BTC.
Lummis criticó duramente la norma del Comité de Basilea que impone una ponderación de riesgo del 1,250% a Bitcoin y otros activos digitales.
¿Qué significa este "castigo" del 1,250%?
Reserva de 1 a 1: Obliga a los bancos a respaldar cada dólar invertido en Bitcoin con exactamente otro dólar de capital propio en sus reservas.
Prohibición oculta: Al multiplicar contablemente la exposición por 12.5 veces, mantener $BTC en balance destruye la rentabilidad financiera (ROE) de cualquier banco grande.
Fuga de innovación: Esta regla no elimina el mercado, solo empuja la custodia hacia entidades no reguladas fuera de EE. UU.
El impacto si esto cambia
Lummis exige a los reguladores de EE. UU. adoptar estándares neutrales en cuanto a tecnología. Si la presión da frutos y se reduce este peso de riesgo (asimilando a Bitcoin con materias primas como el oro), abriría las compuertas para una inyección masiva de liquidez institucional directo desde la banca comercial global.
¿Crees que los reguladores cederán ante la presión del Congreso o mantendrán el bloqueo a las criptomonedas en la banca tradicional? 👇 Te leo en los comentarios.
#Regulacion #CriptoNoticias
$BTC
🏦 ¿Por qué los bancos no compran Bitcoin? Esta es la razón
La senadora estadounidense Cynthia Lummis acaba de lanzar un ataque directo contra uno de los mayores frenos regulatorios de la historia para $BTC.
Lummis criticó duramente la norma del Comité de Basilea que impone una ponderación de riesgo del 1,250% a Bitcoin y otros activos digitales.
¿Qué significa este "castigo" del 1,250%?
Reserva de 1 a 1: Obliga a los bancos a respaldar cada dólar invertido en Bitcoin con exactamente otro dólar de capital propio en sus reservas.
Prohibición oculta: Al multiplicar contablemente la exposición por 12.5 veces, mantener $BTC en balance destruye la rentabilidad financiera (ROE) de cualquier banco grande.
Fuga de innovación: Esta regla no elimina el mercado, solo empuja la custodia hacia entidades no reguladas fuera de EE. UU.
El impacto si esto cambia
Lummis exige a los reguladores de EE. UU. adoptar estándares neutrales en cuanto a tecnología. Si la presión da frutos y se reduce este peso de riesgo (asimilando a Bitcoin con materias primas como el oro), abriría las compuertas para una inyección masiva de liquidez institucional directo desde la banca comercial global.
¿Crees que los reguladores cederán ante la presión del Congreso o mantendrán el bloqueo a las criptomonedas en la banca tradicional? 👇 Te leo en los comentarios.
#Regulacion #CriptoNoticias