Gerade einen CreatorPad-Run mit @BabylonLabs_io abgeschlossen, und hängen geblieben ist bei mir nicht der Staking-Flow, sondern das Kursband daneben. $BABY wurde letzte Woche mit etwa 6,5% im Minus geschlossen, handelt bei rund 0,0116 US-Dollar, mit ungefähr 8,4 Mio. USD Umsatz über Börsen innerhalb von 24 Stunden. #baby

Das ist für sich genommen keine riesige Zahl. Was mich zum Innehalten gebracht hat, war der Abgleich mit der anderen Seite des Buchs: über 5,6 Mrd. USD in BTC sind in Babylons Staking-Vaults noch immer geparkt – bei insgesamt rund 4 Milliarden BABY im Umlauf gegenüber einer Gesamtversorgung von 10,9 Milliarden. Die Lücke zwischen „Sicherheitsabsicherung dieser Chain“ und „dem, wofür der Token tatsächlich bepreist ist“ ist größer, als ich es vorher erwartet hatte.

Ich hatte angenommen, dass der Burn-Auction-Mechanismus, auf den die BSN-Reward-Auktionen in BABY abgeboten werden – wobei die Gewinnergebote verbrannt werden – inzwischen als sichtbarer Gegengewicht zum Verkaufsdruck auftauchen würde. In der Praxis wirkt das allerdings noch nicht wie die dominierende Kraft. Vesting-Unlocks und Marktappetit leisten bisher mehr Arbeit als der Burn.

Kein Urteil, nur eine Unstimmigkeit, die ich so früh nicht erwartet hatte. Mal schauen, ob sich diese Lücke verengt, sobald der nächste Unlock tatsächlich eintrifft, oder ob sie für eine Weile eher strukturell ist.

Was macht Babylon richtig, was andere BTC-Staking-Modelle nicht hinbekommen?