Ich habe heute länger als erwartet damit verbracht, die @BabylonLabs_io TBV-Dokumente durchzulesen. Ich ging davon aus, dass es nur ein weiteres Staking-Update sein würde, aber ein Detail ließ mich nicht los.
Bitcoin wird als Sicherheitsschicht positioniert, während $BABY im Mittelpunkt der Koordination und Governance steht. Auf dem Papier klingt das nach einer klaren Trennung der Rollen.
Der Teil, den ich noch immer versuche zu verstehen, ist, was passiert, wenn das Netzwerk wächst. Wenn mehr BTC in das System fließt, wächst dann der Wert, der von $BABY erfasst wird, natürlich mit, oder müssen Adoption und Governance die Sicherheit überholen, damit der Token den Netzwerkzustand vollständig widerspiegelt?
Es ist ein interessantes Design, weil der Erfolg des Ökosystems anscheinend nicht von nur einer Kennzahl abhängt.
Vielleicht ist genau das der Grund, warum Babylon anders ist.
Ich lese noch, ich stelle die Verbindungen her #baby #USQ2GDPGrows1.5% #CitadelBuysSituationalAwarenessEquities
$BTC
Bitcoin wird als Sicherheitsschicht positioniert, während $BABY im Mittelpunkt der Koordination und Governance steht. Auf dem Papier klingt das nach einer klaren Trennung der Rollen.
Der Teil, den ich noch immer versuche zu verstehen, ist, was passiert, wenn das Netzwerk wächst. Wenn mehr BTC in das System fließt, wächst dann der Wert, der von $BABY erfasst wird, natürlich mit, oder müssen Adoption und Governance die Sicherheit überholen, damit der Token den Netzwerkzustand vollständig widerspiegelt?
Es ist ein interessantes Design, weil der Erfolg des Ökosystems anscheinend nicht von nur einer Kennzahl abhängt.
Vielleicht ist genau das der Grund, warum Babylon anders ist.
Ich lese noch, ich stelle die Verbindungen her #baby #USQ2GDPGrows1.5% #CitadelBuysSituationalAwarenessEquities
$BTC