Ähnlich wie in einer traurigen Geschichte aus einer Seifenoper erlitt ein NFT-Sammler das unglückliche Schicksal, durch seine Unachtsamkeit CryptoPunk-Token-Vermögenswerte im Wert von 2 Milliarden Rupien zu vernichten, wodurch diese für immer zerstört wurden.

Wie aus Cointelegraph hervorgeht, hat der Sammler namens Riley während eines ungewöhnlichen #NFT Verpackungsprozesses versehentlich Vermögenswerte an die Brennadresse gesendet, wodurch das NFT dauerhaft aus dem Verkehr gezogen wurde.

Stattdessen werden nicht fungible Token (NFT) aus der CryptoPunks-Sammlung im Wert von 77 Ether an die Burn-Adresse gesendet, um dauerhaft vernichtet zu werden. „Jetzt beabsichtigt ein NFT-Sammler namens Brandon Riley, sich etwas Geld zu leihen, um ein weiteres NFT zu kaufen“, schrieb Cointelegraph.

Riley hat CryptoPunk#685am 13. März seiner Sammlung hinzugefügt, indem er 77 ETH bezahlte, in der Hoffnung, es langfristig zu behalten. Als erfahrener Investor weiß Riley, wie wichtig es ist, ein neues NFT zu bekommen, kurz bevor der Kryptomarkt in einen neuen Bullenlauf eintritt.

Aus diesem Grund beschloss er, Geld gegen CryptoPunk#685zu leihen, und zwar mithilfe einer beliebten Technik, die als Wrapping bekannt ist. Während des ungewöhnlichen NFT-Wrapping-Prozesses schickte Riley den Vermögenswert versehentlich an eine brennende Adresse, wodurch der NFT dauerhaft aus dem Verkehr gezogen wurde, wie unten gezeigt.

Rileys NFT-Verbrennungsadresse

„Mir wurde gesagt, ich solle die Anweisungen genau befolgen, also habe ich das getan“, erklärt Riley. Dabei verlor er jedoch 77 ETH, was einem Wert von 135.372,16 US-Dollar entspricht.

„Ich habe diesen Punk nicht eingepackt, um ihn auf Blur zu verkaufen. Er wurde mein „Punk für immer“. Die Zahlen sind das genaue Gegenteil von meinem Affen. Ich habe ihn nur eingepackt, weil ich mir ein bisschen Liquidität von ihm leihen musste“, fügte er hinzu.

Während Mitglieder von Crypto Twitter glaubten, dass NFT-Sammler tiefe Taschen haben müssen, entlarvte Riley die Gerüchte, indem er enthüllte, dass er CryptoPunk#685mit geliehenem Geld gekauft hatte. „Ich hätte das wohl nicht selbst versuchen sollen“, gibt Riley zu dieser Erfahrung zu.

Auf der anderen Seite macht #crypto Twitter auch eine verwirrende Benutzeroberfläche und komplizierte Anweisungen für die Verluste der Anleger verantwortlich. Infolgedessen war sich die Community einstimmig einig, dass der Front-End-Prozess für das Krypto-Ökosystem geändert werden muss.

Der Bericht von CoinGecko bestätigt, dass die NFT-Geldwäschegeschäfte im Februar um 126 Prozent zunahmen.

Die sechs größten NFT-Marktplätze sind Magic Eden, #OpenSea , #Blur , X2Y2, CryptoPunks und LooksRare. X2Y2, Blur und LooksRare verzeichneten im vierten Monat in Folge einen Anstieg des Wash-Tradings mit einem Gesamtvolumen von 580 Millionen US-Dollar.

Wie Cointelegraph bereits berichtete, ist das Problem des Wash-Tradings auf das Fehlen klarer Vorschriften zurückzuführen.