Krypto-Händler sagen, dass Perpetual Futures, also sogenannte Perps, dominieren, weil sie über eine tiefe Liquidität, niedrige Gebühren und eine starke Margen-Effizienz verfügen. Allerdings bleiben die Funding Rates die wichtigste versteckte Kostenquelle. Laut CoinDesk sagten Händler, darunter Lucas Krenn von STS Digital, sowie der unabhängige Trader Kenneth Ong, dass Perps oft der einzige praktische Derivatemarkt für Altcoins seien, während datierte Futures dünner und weniger effizient seien. Sie warnten außerdem, dass sich Funding im Laufe der Zeit unquantifizierbar und nicht absicherbar entwickeln könne und dass nicht nur Perps, sondern die Margin-Modelle der Börsen das Liquidationsrisiko bestimmen.
