Ich habe in den letzten ein paar Tagen in @BabylonLabs_io reingeschaut und eine Sache lässt mich nicht los. #baby Token ist in der vergangenen Woche um ungefähr 14% gefallen, rutscht in Richtung des 0,011-$-Bereichs, und das nächste Unlock landet am 10. August bei etwa 136 Mio. BABY, ~1,2% des gesamten Angebots, ungefähr 1,5 Mio. US-Dollar zu aktuellen Preisen. Normale Unruhe vor dem Unlock, würde man meinen.
Aber die Seite $BABY im Ledger erzählt eine andere Geschichte. Die Vaults sitzen immer noch auf Zehntausenden gestakten Bitcoins, und in den Flussdaten deutet nichts darauf hin, dass BTC-Inhaber die Flucht ergreifen. Genau auf das komme ich immer wieder zurück.
Die Leute, die natives BTC in Babylons Staking-Vaults gesperrt haben, sind nicht dieselbe Gruppe, die BABY in schwache Liquidität abstößt. Das sind zwei getrennte Verhaltensgruppen, die denselben Ticker tragen.
Ehrlich gesagt ist das eine kleine Sache, vielleicht im Nachhinein offensichtlich, aber zuzusehen, wie es sich in Echtzeit abspielt, fühlt sich anders an, als es in einem Thread zu lesen. Der Token-Preis und die Protokollsicherheit sollen in den meisten L1-Erzählungen miteinander verknüpft sein, und hier driften sie sichtbar auseinander.
Ich habe keine klare Erklärung dafür, warum BTC-Staker anscheinend so unbeeindruckt von BABYs Kursentwicklung sind—vielleicht sind es einfach nicht dieselben Wallets, oder vielleicht ist die Überzeugung auf der BTC-Seite nur designbedingt auf einen längeren Zeithorizont ausgerichtet. Beobachtet jemand, ob diese Lücke sich schließt, sobald das Unlock tatsächlich eintrifft?
Aber die Seite $BABY im Ledger erzählt eine andere Geschichte. Die Vaults sitzen immer noch auf Zehntausenden gestakten Bitcoins, und in den Flussdaten deutet nichts darauf hin, dass BTC-Inhaber die Flucht ergreifen. Genau auf das komme ich immer wieder zurück.
Die Leute, die natives BTC in Babylons Staking-Vaults gesperrt haben, sind nicht dieselbe Gruppe, die BABY in schwache Liquidität abstößt. Das sind zwei getrennte Verhaltensgruppen, die denselben Ticker tragen.
Ehrlich gesagt ist das eine kleine Sache, vielleicht im Nachhinein offensichtlich, aber zuzusehen, wie es sich in Echtzeit abspielt, fühlt sich anders an, als es in einem Thread zu lesen. Der Token-Preis und die Protokollsicherheit sollen in den meisten L1-Erzählungen miteinander verknüpft sein, und hier driften sie sichtbar auseinander.
Ich habe keine klare Erklärung dafür, warum BTC-Staker anscheinend so unbeeindruckt von BABYs Kursentwicklung sind—vielleicht sind es einfach nicht dieselben Wallets, oder vielleicht ist die Überzeugung auf der BTC-Seite nur designbedingt auf einen längeren Zeithorizont ausgerichtet. Beobachtet jemand, ob diese Lücke sich schließt, sobald das Unlock tatsächlich eintrifft?