Ich habe kürzlich auf der Kette eine Kennzahl im Blick gehabt: die Anzahl der Generierungen von TBV-Beweisen im Babylon-Testnet. Auch wenn es nicht das Mainnet ist, lassen sich bereits einige Verhaltensmuster erkennen.
Aktuell benötigt man im Testnetz für die Generierung eines einzigen Nachweises zur Hinterlegung (Staking Proof) ungefähr den Aufruf mehrerer Smart Contracts. In einem Schritt werden außerdem äußerst geringe Mengen an Test-Tokens als Status-Ankergebühr verbraucht. Viele Nutzer werden das möglicherweise nicht bemerkt haben—aber genau das ist eine Art Vorgeschmack auf den zukünftigen BABY-Verbrauch im Mainnet. Denn sobald man auf das Mainnet umstellt, müssen die Gas-Kosten von Babylon Genesis mit BABY bezahlt werden, und die Generierung, Aktualisierung und Verifikation der Staking-Proofs führen bei jeder Interaktion zu einem BABY-Verbrauch oder werden als Kosten an Nodes verteilt.
Ich habe mir das einmal grob ausgerechnet: Nehmen wir an, nach dem Go-live im Mainnet beteiligen sich 100.000 BTC-Adressen am Remote-Staking. Jede Adresse generiert im Durchschnitt einmal pro Monat einen Staking-Proof. Dazu kommt die regelmäßige Validierung über Lending-Protokolle—allein in dieser einen Kategorie könnten pro Monat schnell mehrere hunderttausend Interaktionen entstehen. Wenn jede Interaktion nur BABY im Gegenwert von ein paar Cent verbraucht, ist die Gesamtsumme dennoch beträchtlich. Und das ist noch nicht einmal eingerechnet, was für Governance-Votings und Security-Staking an BABY benötigt wird.
Natürlich lässt sich das Testnet-Datenbild nicht direkt linear auf das Mainnet übertragen; das Nutzerverhalten hängt von Gas-Kosten, Nutzererlebnis und der Vielfalt des Ökosystems ab. Aber eines ist sicher: Die Logik des BABY-Verbrauchs beruht nicht auf „Vorstellungskraft“, sondern ist ganz konkret in den Protokoll-Interaktionsablauf eingebaut. Jeder, der BTC verpfänden möchte, um Kredite aufzunehmen, wird unbemerkt zum Verbraucher von BABY.$BTC
Das erinnert mich an L2s auf Ethereum: Als das Transaktionsvolumen bei Arbitrum und Optimism stark anstieg, stieg auch der ETH-Gasverbrauch sprunghaft mit. Die Logik von BABY ist ähnlich—nur richtet sie sich an BTC-Inhaber. Diese Gruppe ist deutlich größer, aber die Aktionen laufen langsamer und sind anspruchsvoller.
Daher könnte es sinnvoller sein, auf die Anzahl der TBV-Generierungen zu schauen als auf den BABY-Preis. Denn Mengenänderungen führen zu qualitativen Effekten, und Daten lügen nicht.
#baby @BabylonLabs_io $BABY