#baby $BABY @BabylonLabs_io
Wenn Menschen den Ausdruck Bitcoin-Staking hören, nehmen sie oft sofort an, dass ihr Bitcoin auf dieselbe Weise eingesetzt wird wie Vermögenswerte in einem typischen Proof-of-Stake-Netzwerk. Das ist jedoch nicht wirklich der Fall.
Babylon verfolgt einen anderen Ansatz. Bitcoin-Inhaber können ihre BTC in eigener Verwahrung im Bitcoin-Netzwerk behalten und gleichzeitig die wirtschaftliche Sicherheit von Bitcoin nutzen, um Proof-of-Stake-Blockchains zu schützen. Bitcoin selbst wird dabei nicht in einen nativen Staking-Vermögenswert für diese Chains umgewandelt. Stattdessen dient es als Quelle einer wirtschaftlichen Verpflichtung, auf die sich andere Netzwerke stützen können.
Dieser Unterschied ist wichtiger, als es zunächst scheint. Die verbreitete Annahme lautet, dass es beim Staking darum geht, mit ungenutzten Vermögenswerten Rendite zu erzielen. Im Modell von Babylon ist die interessantere Idee, dass Bitcoin zu einer Sicherheitsressource wird, ohne dass man die Eigentumsprinzipien aufgeben muss, die Bitcoin ausmachen.
Im Vergleich zu verwahrungsbasierten Alternativen wie wBTC oder cbBTC ist der Unterschied subtil, aber wichtig. Bei diesen Modellen geht es in erster Linie darum, Bitcoin über verschiedene Ökosysteme hinweg nutzbar zu machen. Babylon versucht, Bitcoin über verschiedene Ökosysteme hinweg Einfluss zu verschaffen und es zugleich dort zu belassen, wo es bereits hingehört.
Die Sprache rund um Kryptowährungen lässt unterschiedliche Konzepte oft austauschbar erscheinen. Das sind sie aber selten.
Ein Protokoll versteht man meist erst dann richtig, wenn man nicht mehr fragt, wie es heißt, sondern wozu es tatsächlich entwickelt wurde. Dieser Perspektivwechsel offenbart oft mehr, als es eine Schlagzeile je könnte.
Wenn Menschen den Ausdruck Bitcoin-Staking hören, nehmen sie oft sofort an, dass ihr Bitcoin auf dieselbe Weise eingesetzt wird wie Vermögenswerte in einem typischen Proof-of-Stake-Netzwerk. Das ist jedoch nicht wirklich der Fall.
Babylon verfolgt einen anderen Ansatz. Bitcoin-Inhaber können ihre BTC in eigener Verwahrung im Bitcoin-Netzwerk behalten und gleichzeitig die wirtschaftliche Sicherheit von Bitcoin nutzen, um Proof-of-Stake-Blockchains zu schützen. Bitcoin selbst wird dabei nicht in einen nativen Staking-Vermögenswert für diese Chains umgewandelt. Stattdessen dient es als Quelle einer wirtschaftlichen Verpflichtung, auf die sich andere Netzwerke stützen können.
Dieser Unterschied ist wichtiger, als es zunächst scheint. Die verbreitete Annahme lautet, dass es beim Staking darum geht, mit ungenutzten Vermögenswerten Rendite zu erzielen. Im Modell von Babylon ist die interessantere Idee, dass Bitcoin zu einer Sicherheitsressource wird, ohne dass man die Eigentumsprinzipien aufgeben muss, die Bitcoin ausmachen.
Im Vergleich zu verwahrungsbasierten Alternativen wie wBTC oder cbBTC ist der Unterschied subtil, aber wichtig. Bei diesen Modellen geht es in erster Linie darum, Bitcoin über verschiedene Ökosysteme hinweg nutzbar zu machen. Babylon versucht, Bitcoin über verschiedene Ökosysteme hinweg Einfluss zu verschaffen und es zugleich dort zu belassen, wo es bereits hingehört.
Die Sprache rund um Kryptowährungen lässt unterschiedliche Konzepte oft austauschbar erscheinen. Das sind sie aber selten.
Ein Protokoll versteht man meist erst dann richtig, wenn man nicht mehr fragt, wie es heißt, sondern wozu es tatsächlich entwickelt wurde. Dieser Perspektivwechsel offenbart oft mehr, als es eine Schlagzeile je könnte.