Ich bin nun lange genug im Krypto-Umfeld, um immer wieder dieselbe Art von Pitch zu hören: Irgendein Projekt findet eine Möglichkeit, „ungenutztes“ Bitcoin nützlich zu machen, ohne das zu verändern, was Bitcoin überhaupt erst wertvoll macht. Meist klingt diese Story besser, als sie am Ende einlöst. Die Verwahrung wird kompliziert, die Anreize werden rutschig, und wenn man dann in die Details eintaucht, ist die schöne Version der Idee schon angefangen, auseinanderzufallen.

Babylon ist eines der wenigen Dinge, die ich in letzter Zeit gesehen habe und die mich für einen Moment innehalten ließen. Nicht, weil ich denke, dass es perfekt ist – und ganz bestimmt nicht, weil ich dem gesamten Space beim ersten Kontakt blind vertraue. Das tue ich nicht. Ich habe zu viele Zyklen gesehen, zu viele polierte Versprechen, zu viele Teams, die so reden, als sei das Risiko gelöst, dabei wurde es nur umbenannt. Aber es fühlt sich trotzdem etwas anders an, insofern als dass es scheinbar bei einem echten Problem ansetzt, statt bei einem Slogan.

Ich denke immer wieder, dass der harte Teil nicht darin liegt, ob etwas clever klingt. Sondern darin, ob die Leute es tatsächlich nutzen können, ohne dass das Ganze fragil wird. Bitcoin ist simpel, bis jemand versucht, darauf aufzubauen. Dann taucht wieder die ganze alte Reibung auf. Deshalb beobachte ich das hier genauer als sonst. Nicht, weil ich überzeugt bin. Sondern nur, weil es sich nicht wie das übliche Rauschen anfühlt.

@BabylonLabs_io #baby $BABY