Ich habe den TBV-Testnet-Flow von Babylon ausprobiert, um gegen natives BTC über Aave v4 Kredite aufzunehmen. Der erste große Schritt war die Erstellung eines Trustless Bitcoin Vault (TBV). Bevor der Vault aktiviert wurde, bat das Portal mich, die Claimer-Artifacts herunterzuladen.

Dieses Paket ist Teil des Self-Claim-Pfads. Wenn die normale Rückgabe nicht abgeschlossen wird, kann der Einleger es benötigen, um die BTC wiederherzustellen. Der Bitcoin-Key ist weiterhin relevant, aber er kann diesen Prozess allein nicht abschließen. Das Wiederherstellungstool benötigt ebenfalls Daten, die mit diesem Vault verknüpft sind. Dazu gehören die WOTS-Datei, der Transaktionsgraph, der Verifying Key sowie BABE-Session-Daten.
In Babylons Dokumentation wird die unmittelbare Zuständigkeit erklärt. Exportiere die Dateien und bewahre sie sicher auf. Was ich nicht finden konnte, war ein Plan, wie diese Dateien über die Zeit hinweg nutzbar bleiben.

Ein Vault kann Monate oder Jahre geöffnet bleiben. TBV kann sich in dieser Zeit ändern. Wiederherstellungsbefehle können sich ändern, und Dateiformate können zu einer neuen Version wechseln. Die Wallet, die den Vault erstellt hat, könnte aufhören, das alte Bundle zu unterstützen. Ältere Abhängigkeiten können ebenfalls verschwinden.$KOMA
Das erzeugt eine andere Art von Wiederherstellungsrisiko. Die Dateien können intakt bleiben, und der Bitcoin-Key kann weiterhin sicher bleiben. Dennoch könnte der Nutzer alte Software benötigen, um das Paket zu lesen. Die Dokumente sagen nicht, ob zukünftige Tools jede frühere Bundle-Version unterstützen werden. Sie erklären auch nicht, ob Babylon Legacy- Builds archiviert. Ich konnte auch keinen klaren Weg finden, um zu identifizieren, zu welcher Vault-Version welches Wiederherstellungstool gehört.

TBV ist immer noch auf dem öffentlichen Testnet, daher ist die Kompatibilitätsrichtlinie möglicherweise noch nicht endgültig. Babylon könnte alte Bundles in einem Wiederherstellungstool unterstützen. Es könnte auch frühere Builds sowie deren Anweisungen archivieren.

Für den Moment würde ich mehr als nur die Claimer-Dateien sichern. Ich würde die Vault-Version aufzeichnen und auch das passende Wiederherstellungstool beibehalten. Wiederherstellungsdaten überleben nicht allein deshalb, weil die Dateien noch existieren. Die Software, die sie versteht, muss ebenfalls überleben.

Meinst du, Babylon wird das in einem zukünftigen TBV-Testnet-Update abdecken? Wird @BabylonLabs_io festlegen, wie alte Claimer-Pakete wiederherstellbar bleiben, nachdem sich Tools und Dateiformate ändern?
$BABY #baby
Yes, Babylon will add support
100%
No, Users must keep old tools
0%
3 Stimmen • Abstimmung beendet