Als ich heute Abend beim Spazierengehen plötzlich eine Frage hatte: Warum scheitern so viele BTC-Projekte am Ende? Nicht weil die Technik nicht ausreicht. Nicht weil sich niemand dafür interessiert. Sondern weil eine ganz einfache Frage nicht beantwortet wird: Warum braucht der Nutzer das überhaupt? Viele BTC-Ökosystem-Projekte in der Vergangenheit haben versucht zu beweisen: „BTC kann noch mehr tun.“ Aber oft ist es nur eine technische Vorführung. Man kann Assets herausgeben. Man kann über Chains hinweg handeln. Man kann traden. Doch die Nutzer haben keine echte Notwendigkeit.
Babylon bringt für mich den Unterschied: Es versucht, eine bereits bestehende Nachfrage zu verbinden. Sicherheit. Das ist das, was alle Blockchains brauchen.
Insbesondere bei neuen PoS-Chains ist das größte Problem nicht, dass es keinen Code gibt. Sondern dass ihnen nicht genug Kapital zur Verfügung steht, um ihr Netzwerk ausreichend zu schützen. Babylon bietet eine Logik, bei der ein Markt, der BTC besitzt, Sicherheit bereitstellt. Ein sicheres Netzwerk braucht Sicherheit, die „gekauft“ werden muss.
Diese Logik klingt einfach, aber in Wahrheit verändert sie das Verhältnis zwischen BTC und anderen Chains. Früher: BTC war eine Insel. Andere Chains entwickelten sich für sich. Zukünftig: $BTC könnte zu einem der Sicherheitsfundamente der gesamten Blockchain-Welt werden. Natürlich ist diese Geschichte noch nicht zu Ende. Der Markt wird sie validieren. Die Entwickler werden sie validieren. Extremes Marktgeschehen wird sie validieren.
Ich werde jetzt nicht nur wegen einer großen Erzählung darauf wetten. Aber ich werde es weiter beobachten. Denn viele wirklich wichtige Infrastrukturen sehen in der Frühphase gar nicht aus wie Maschinen, die Geld verdienen. Eher wie Straßenbau. Und die Menschen, die Straßen bauen, wissen oft nicht, wann das erste Fahrzeug vorbeikommt. Aber wenn der Fahrzeugstrom dann wirklich da ist, merken alle: An der wichtigsten Stelle war es immer diese Straße. @BabylonLabs_io $BABY #baby