Räume das Wort „trustless“ beiseite und frage stattdessen, worauf du ganz konkret vertraust – und die Antwort mit $BABY #TBV @Babylon_Labs ist nicht nichts. Sie ist nur enger und spezifischer, als das Marketing suggeriert. Du vertraust darauf, dass das Beweissystem von BitVM3 korrekt implementiert ist, dass die von ihm genutzte Off-Chain-Berechnung Beweise erzeugt, die tatsächlich nicht gefälscht werden können, und dass bisher niemand einen Fehler in dieser Logik gefunden hat. Das ist eine echte, sinnvolle Einengung: vom Vertrauen in die Absichten eines Custodians oder in die Zahlungsfähigkeit eines Bridge-Betreibers hin zu etwas anderem. Es ist nicht das Fehlen von Vertrauen, sondern ein verlagertes Vertrauen an einen Ort, der zumindest theoretisch von jedem überprüfbar ist, der das nötige Fachwissen hat, um den Code zu prüfen – statt auf ein Versprechen zu setzen. Die ehrliche Version des Pitch ist nicht „du musst niemandem vertrauen“, sondern „du musst nur Mathematik vertrauen, die zur Einsicht offen ist, statt einer Person, die es nicht ist.“ Wenn man das so klar ausspricht, klingt es nach einer echten Verbesserung statt nach einem Zaubertrick, und das lässt mich fragen, warum das Marketing nach dem absoluten Wort greift statt nach dem treffenderen, immer noch beeindruckenden.“
#baby $BABY @BabylonLabs_io