Senatorin Cynthia Lummis (@SenLummis) sagt, dass das Digital Asset Market Clarity Act, bekannt als CLARITY Act, trotz eines vollen Gesetzgebungskalenders und wachsendem Widerstand der Demokraten weiterhin für eine Abstimmung im Senat noch vor der Augustpause in der Diskussion steht.
Lummis räumte in der Podcast-Folge „Crypto in America“ ein, dass der Zeitplan eng sei, sagte jedoch, es gebe weiterhin eine realistische Chance, dass der Gesetzentwurf hineinpasst. Die Gesetzgebung passierte im Mai 2026 den Senatsausschuss für Bankenangelegenheiten mit einer Abstimmung von 15 zu 9 – ein bedeutender Schritt nach vorn, auch wenn sie immer noch weit von einer vollständigen Abstimmung im Senat entfernt ist.
Demokratischer Widerstand bleibt das zentrale Hindernis
Lummis machte in erster Linie demokratische Gesetzgeber für die Verzögerung verantwortlich. Sie wies darauf hin, dass die Demokraten elf Monate Zeit gehabt hätten, gemeinsam mit den Republikanern an dem Gesetz zu arbeiten, sich bislang jedoch geweigert hätten, sich auf eine Abstimmung im Plenum festzulegen. Außerdem betonte sie, dass der Gesetzentwurf seit Beginn der Verhandlungen am letzten Labor Day nahezu doppelt so lang geworden ist, wobei die meisten neuen Bestimmungen speziell auf Wunsch der Demokraten hinzugefügt wurden.
Laut Lummis enthielt die Vorlage Änderungen, die auf Anfrage der Demokraten vorgenommen wurden, und sie wurde noch vor der Augustpause für eine parteiübergreifende Unterstützung ausgehandelt. Der neue Gesetzentwurf enthält Bestimmungen zu Ethikregeln und zur Koordinierung mit anderen Behörden, die die vorherige Fassung nicht hatte.
Die Rechenarbeit im Senat ist unerbittlich. Der Gesetzentwurf braucht 60 Stimmen, um voranzukommen. Die Republikaner haben nur 53 Sitze, das heißt, mindestens sieben Demokraten müssen mit Ja stimmen. Bisher hat sich noch niemand öffentlich dazu verpflichtet.
Ein enges Zeitfenster mit hohen Risiken
Der US-Finanzminister Scott Bessent hat die Senatoren gedrängt, sofort über das CLARITY-Gesetz abzustimmen, und damit den Druck auf die Gesetzgeber erhöht, den Rückhalt für den Gesetzentwurf zur Krypto-Marktstruktur zu testen, bevor die Augustpause beginnt.
Senator Lummis hat davor gewarnt, dass ein Scheitern im Jahr 2026 eine umfassende Regulierung von Krypto-Assets bis hin zum Jahr 2030 verzögern könnte – erst nachdem ein neuer, bislang unbekannter Kongress Platz genommen hat. Bis ein Gesetz verabschiedet ist, würde die Regulierung von Krypto-Assets in den USA weiterhin der SEC und der CFTC obliegen, und zwar über behördliche Leitlinien statt über ein Gesetz, was die Branche als deutlich weniger stabile Lösung ansieht.
Das CLARITY-Gesetz würde klarere Grenzen zwischen der Securities and Exchange Commission und der Commodity Futures Trading Commission schaffen und Regeln für digitale Rohstoffe sowie für bestimmte nicht treuhänderische Blockchain-Entwickler festlegen.
Voraussagemärkte spiegeln die Unsicherheit wider. Die Quoten von Polymarket, dass das CLARITY-Gesetz 2026 Gesetz wird, sind auf rund 28 % gefallen – von einem Höchststand von 82 % im Februar.
Der Gesetzentwurf braucht mindestens 60 Stimmen, um voranzukommen, und der Senat macht am 7. August für die Sommerpause Schluss. Ob Lummis und die republikanische Führung es in den verbleibenden Tagen schaffen, genug demokratische Unterstützung hervorzulocken, ist die entscheidende Frage für die Regulierung von Krypto in den USA im Jahr 2026.
Quellen:
Das CLARITY-Gesetz steht vor einer Senatsprobe, während Bessent eine Abstimmung fordert (Crypto News)
Senatorin Lummis zu Ethik und Bestimmungen des CLARITY-Gesetzes (CoinDesk)
Lummis spricht über die Herausforderungen für das CLARITY-Gesetz vor der Augustpause (Crypto Briefing)