Der US-Finanzminister Scott Bessent berief sich auf Satoshi Nakamoto und verlangte eine sofortige Abstimmung im Senat über den Gesetzentwurf zum Clarity Act zur Marktstruktur im Krypto-Sektor.
Bessent warf den Demokraten vor, die Gesetzgebung aus politischen Gründen zu verzögern, und warnte, die USA könnten ihre Führungsrolle bei digitalen Vermögenswerten verlieren. Das Repräsentantenhaus hat den Gesetzentwurf bereits vor über einem Jahr verabschiedet.
Das ist Wahlkampf-Inszenierung. Tausende Stunden wurden in die Verhandlungen zu diesem Gesetz investiert, doch die Blockade wird als „Demokraten vs. Krypto“ dargestellt. Das ist der zynische Versuch, eine Abstimmung zu erzwingen und Punkte zu sammeln – nicht eine echte Initiative für Klarheit.
Kann man einem Gesetz vertrauen, das unter diesen Bedingungen verabschiedet wurde?
$BTC
Bessent warf den Demokraten vor, die Gesetzgebung aus politischen Gründen zu verzögern, und warnte, die USA könnten ihre Führungsrolle bei digitalen Vermögenswerten verlieren. Das Repräsentantenhaus hat den Gesetzentwurf bereits vor über einem Jahr verabschiedet.
Das ist Wahlkampf-Inszenierung. Tausende Stunden wurden in die Verhandlungen zu diesem Gesetz investiert, doch die Blockade wird als „Demokraten vs. Krypto“ dargestellt. Das ist der zynische Versuch, eine Abstimmung zu erzwingen und Punkte zu sammeln – nicht eine echte Initiative für Klarheit.
Kann man einem Gesetz vertrauen, das unter diesen Bedingungen verabschiedet wurde?
$BTC