@BabylonLabs_io Gemäß der Dokumentation zu Trustless Bitcoin Vaults (TBV) lässt sich das verbleibende Vertrauen in zwei Kategorien einteilen: Governance und Notfallreaktion—für jene Teile, die nicht vollständig eliminiert werden.

Ich hatte „trustless“ zuvor als nahezu absolut behandelt, bevor ich diese Einordnung so spezifisch gelesen habe. Es ist es nicht. „Trustless“ gilt für den täglichen Mechanismus mit zwei eng benannten Ausnahmen, die dahinterliegen.

Governance-Multisigs übernehmen Änderungen auf Protokollebene—die Art von Entscheidungen, die koordinierte Autorität benötigen, damit sie überhaupt existieren können. Notfallreaktions-Multisigs sind die Absicherung für wirklich katastrophale Szenarien, die ausdrücklich in den Aufgabenbereich des Sicherheitsrats fallen.

Was ich als lohnenswert empfinde, ist, diese beiden Kategorien ausdrücklich zu benennen: Es ist ehrlicher als die meisten Systeme, die stillschweigend ähnliche verbleibende Vertrauenspunkte haben, ohne sie jemals zu kennzeichnen.

Macht es das „trustless“-Gesamtversprechen für Sie stärker, wenn die Ausnahmen klar benannt werden—oder verlagert es nur den Ort, an dem die Skepsis hingehört?
#baby $BABY