Ein Punkt, den ich bei Trading-AI jetzt besonders misstrauisch betrachte, ist: Sie kann zu gut darin sein, Komplexes „glatt zu erzählen“.
Es gibt viele Fallstricke bei On-Chain-Transaktionen, und genau die verstecken sich oft dort, wo es nicht „rund“ wirkt.
Zum Beispiel: Wenn ein bestimmtes Asset plötzlich stark an Volumen gewinnt, sieht es auf den ersten Blick nach steigender Begeisterung aus. Aber wenn du tiefer schaust, findest du vielleicht, dass die Kauforders eher verstreut sind, die Liquidität also dünn. Einige Adressen sind dann nur kurz rein und gleich wieder raus. Und die Diskussionen auf X sind auch schon um einen halben Schritt hinter dem Preis her.
In so einem Moment kann eine KI, die nur einen Satz schreibt wie „Das Marktinteresse ist gestiegen“, sogar Schaden anrichten.
Ich wünsche mir eher, dass Velvet @Velvet_Capital Copilot wie ein Helfer ist, der gezielt kritische Punkte findet.
Nicht dafür, dass er mir die Story rund erzählt, sondern um mich darauf hinzuweisen, wo etwas nicht zusammenpasst:
Gibt es eine zeitliche Synchronität zwischen Aufmerksamkeit und Kapital?
Haben die Kaufadressen eine echte Kontinuität?
Kommt man bei dieser Transaktion rein – und wieder sauber raus?
In Krypto ist das Gefährlichste nicht, dass es keine Informationen gibt, sondern dass die Informationen alle so aussehen, als würden sie dich in dem bestärken, was du kaufen willst.
Eine nützliche KI sollte dich nicht noch selbstsicherer machen. Sie sollte dich vor der Unterschrift dazu bringen, dich einmal selbst anzuzweifeln – vor allem dann, wenn du gerade am stärksten kaufen willst.
Es gibt viele Fallstricke bei On-Chain-Transaktionen, und genau die verstecken sich oft dort, wo es nicht „rund“ wirkt.
Zum Beispiel: Wenn ein bestimmtes Asset plötzlich stark an Volumen gewinnt, sieht es auf den ersten Blick nach steigender Begeisterung aus. Aber wenn du tiefer schaust, findest du vielleicht, dass die Kauforders eher verstreut sind, die Liquidität also dünn. Einige Adressen sind dann nur kurz rein und gleich wieder raus. Und die Diskussionen auf X sind auch schon um einen halben Schritt hinter dem Preis her.
In so einem Moment kann eine KI, die nur einen Satz schreibt wie „Das Marktinteresse ist gestiegen“, sogar Schaden anrichten.
Ich wünsche mir eher, dass Velvet @Velvet_Capital Copilot wie ein Helfer ist, der gezielt kritische Punkte findet.
Nicht dafür, dass er mir die Story rund erzählt, sondern um mich darauf hinzuweisen, wo etwas nicht zusammenpasst:
Gibt es eine zeitliche Synchronität zwischen Aufmerksamkeit und Kapital?
Haben die Kaufadressen eine echte Kontinuität?
Kommt man bei dieser Transaktion rein – und wieder sauber raus?
In Krypto ist das Gefährlichste nicht, dass es keine Informationen gibt, sondern dass die Informationen alle so aussehen, als würden sie dich in dem bestärken, was du kaufen willst.
Eine nützliche KI sollte dich nicht noch selbstsicherer machen. Sie sollte dich vor der Unterschrift dazu bringen, dich einmal selbst anzuzweifeln – vor allem dann, wenn du gerade am stärksten kaufen willst.
