Zuerst dachte ich, dass jedes Krypto-Projekt darum kämpft, Bitcoin zu ersetzen. Je länger ich in diesem Bereich blieb, desto mehr wurde mir klar, dass die stärksten Ideen gar nicht versuchen, Bitcoin zu ersetzen. Sie wollen darum herum etwas aufbauen. Das hat meine Sicht auf Infrastruktur verändert. Eine sichere Grundlage verliert keinen Wert, nur weil neue Technologie auftaucht. Sie wird sogar wertvoller, wenn neue Systeme mit ihr zusammenarbeiten können, statt gegen sie anzutreten. Deshalb interessierte ich mich unter anderem für @BabylonLabs_io. In der Diskussion geht es nicht nur darum, noch ein weiteres Protokoll zu schaffen. Es geht darum zu fragen, wie die Sicherheit von Bitcoin ein größeres Ökosystem unterstützen kann, und dabei die Grundsätze zu respektieren, die Bitcoin überhaupt erst vertrauenswürdig gemacht haben. Das ist eine viel schwierigere Aufgabe, als einfach einen weiteren Token zu starten. Jeder kann für ein paar Wochen für Aufsehen sorgen. Technologie zu bauen, die die Menschen auch noch Jahre später vertrauen, ist eine komplett andere Herausforderung. Märkte werden Aufmerksamkeit kurzfristig immer belohnen, aber Infrastruktur wird in der Regel viel später belohnt. Deshalb verbringe ich weniger Zeit damit, Schlagzeilen hinterherzulaufen, und mehr damit zu verstehen, wie Projekte entworfen werden. Auch wenn nicht jede Idee erfolgreich ist, lohnt es sich oft, die Gedanken dahinter zu studieren. Für mich ist der interessanteste Teil von Krypto inzwischen nicht mehr die tägliche Kursbewegung. Es ist zu beobachten, wie Entwickler schwierige Probleme angehen, ohne die Werte zu kompromittieren, die Blockchain überhaupt erst wichtig gemacht haben. Deshalb werde ich den Fortschritt von @BabylonLabs_io und die Weiterentwicklung des $BABY ecosystems weiter verfolgen. @BabylonLabs_io $BABY #baby