Kapitel 13｜VVV ist nicht ein Verlust von 32 U, sondern 2.547 abgeschlossene Trades, die die Kosten zusammen mit hochskalieren
$VVV
Innerhalb eines Monats tauchen 2.547 einzelne Abwicklungsdetails auf, mit einem kumulierten Nominalwert der Abschlüsse von etwa 86.841,74 U. Der realisierte Gewinn/Verlust aus dem reinen Handel selbst summiert sich auf -32,0186 U; auf den ersten Blick wirkt es wie nur ein kleiner Fehlgriff.
Aber in der Buchhaltung lassen sich die USDT-Gebühren direkt aufaddieren: -21,7841 U. Zusätzlich wurden noch 0,03392944 BNB an Gebühren gezahlt, und die Finanzierungskosten betragen nochmals -0,0421 U. Das bedeutet: Das echte Ergebnis ist nicht nur „in die falsche Richtung für 32 U verloren“, sondern neben dem Richtungsverlust wurde noch eine ganze Schicht zusätzlicher Handelskosten aufgestapelt.
Was an dieser Zahl am meisten auffällt, ist nicht der Gebührensatz pro Einzeltrade, sondern der Umschlag:
Gesamte Gebühren ≈ Nominalwert jedes einzelnen Trades × jeweils geltender Gebührensatz, dann alles über alle Trades aufsummieren.
Es muss nicht einmal viel Kapital sein. Wenn dasselbe Geld immer wieder hinein- und herausgeschleust wird, kann der Nominalwert der Abschlüsse immer weiter im Kreis hochgefahren werden.
Daher reicht es nicht, das Risiko nur über „maximaler Verlust pro Einzeltrade“ zu begrenzen. Man muss auch festlegen: „maximal wie oft pro Tag gehandelt wird“ oder „maximales Budget für Gebühren“. Sonst glaubst du, du testest die ganze Zeit mit kleinen Positionen – aber auf der Abrechnung siehst du stattdessen den gesamten monatlichen Umsatz von 8,68 Zehntausend U.
Oben sind echte persönliche Handelsdaten, keine Anlageberatung.
#VVV #過度交易 #手續費 #合約復盤 #交易紀律
$VVV
Innerhalb eines Monats tauchen 2.547 einzelne Abwicklungsdetails auf, mit einem kumulierten Nominalwert der Abschlüsse von etwa 86.841,74 U. Der realisierte Gewinn/Verlust aus dem reinen Handel selbst summiert sich auf -32,0186 U; auf den ersten Blick wirkt es wie nur ein kleiner Fehlgriff.
Aber in der Buchhaltung lassen sich die USDT-Gebühren direkt aufaddieren: -21,7841 U. Zusätzlich wurden noch 0,03392944 BNB an Gebühren gezahlt, und die Finanzierungskosten betragen nochmals -0,0421 U. Das bedeutet: Das echte Ergebnis ist nicht nur „in die falsche Richtung für 32 U verloren“, sondern neben dem Richtungsverlust wurde noch eine ganze Schicht zusätzlicher Handelskosten aufgestapelt.
Was an dieser Zahl am meisten auffällt, ist nicht der Gebührensatz pro Einzeltrade, sondern der Umschlag:
Gesamte Gebühren ≈ Nominalwert jedes einzelnen Trades × jeweils geltender Gebührensatz, dann alles über alle Trades aufsummieren.
Es muss nicht einmal viel Kapital sein. Wenn dasselbe Geld immer wieder hinein- und herausgeschleust wird, kann der Nominalwert der Abschlüsse immer weiter im Kreis hochgefahren werden.
Daher reicht es nicht, das Risiko nur über „maximaler Verlust pro Einzeltrade“ zu begrenzen. Man muss auch festlegen: „maximal wie oft pro Tag gehandelt wird“ oder „maximales Budget für Gebühren“. Sonst glaubst du, du testest die ganze Zeit mit kleinen Positionen – aber auf der Abrechnung siehst du stattdessen den gesamten monatlichen Umsatz von 8,68 Zehntausend U.
Oben sind echte persönliche Handelsdaten, keine Anlageberatung.
#VVV #過度交易 #手續費 #合約復盤 #交易紀律