BTC schiebt sich seit drei Tagen in derselben Box hin und her, und ich hatte genug Langeweile, um tatsächlich $BABY testnet durchzugehen statt nur Charts anzuschauen. Ich sehe in letzter Zeit überall auf Binance Square @BabylonLabs_io , also habe ich den Native-Bitcoin-Backed-Borrowing-Flow auf dem Aave-v4-Public-Testnet selbst ausprobiert, statt nur die Threads zu lesen. Ich bin mit der Erwartung reingegangen, dass es etwas nahezu sofortiges ist – BTC sperren, leihen, fertig, keine Bridge, kein Wrapping, das ist die ganze Story. Was tatsächlich passiert, ist: Dein BTC liegt in einem Trustless Bitcoin Vault, während das System die Sperrung auf der eigenen Chain von Bitcoin überprüft, bevor sie als Sicherheit im Core-Lending-Spoke nutzbar ist, und ein separater Spoke übernimmt die Liquidation, falls es dazu kommt. „Trustless“ heißt also nicht „instant“ – ich hab ständig mein Wallet aktualisiert, so gegen 1 Uhr morgens, in der Hoffnung, dass da was kaputt ist, aber es war nichts kaputt, es war nur… Warten. 21.379 Wallets sind anscheinend bereits durch den CreatorPad-Push dieser Woche für genau diesen Flow, also bin ich klar nicht der Einzige, der zwischen der Ankündigung und dem Warten hängt. Es fühlt sich weniger an wie „Vertrauen entfernen“ und mehr wie „dahin verlagern, wo das Warten stattfindet“.
Spielt dieser Tradeoff noch eine Rolle, wenn Mainnet-Limits greifen und echte Liquidationen live sind, oder nur auf einem Testnet, wo nichts auf dem Spiel steht?
#baby
Spielt dieser Tradeoff noch eine Rolle, wenn Mainnet-Limits greifen und echte Liquidationen live sind, oder nur auf einem Testnet, wo nichts auf dem Spiel steht?
#baby
