In letzter Zeit habe ich ständig an dem von YZi Labs × XHunt gemeinsam gestarteten Creator-Event Amplify S1 mitgewirkt.
Bei dieser Veranstaltung gibt es drei Projekte: Hertzflow, Renaiss und Velvet. Ich forsche außerdem weiterhin an den Produkten und der strategischen Ausrichtung der einzelnen Projekte.
In den letzten Beiträgen habe ich über die RWA-Infrastruktur von Renaiss, den Wert des Ökosystems und den möglichen Aufbau einer Ökosystem-Flywheel gesprochen.
Aber heute möchte ich einen anderen Blickwinkel einnehmen:
Warum ist die Aufmerksamkeit des Marktes für RWA im Bereich der Sammlerstücke möglicherweise bei Weitem nicht ausreichend?
Meine Antwort lautet:
Denn bei den meisten Menschen bleibt der erste Eindruck von RWA immer noch bei „Staatsanleihen, Immobilien, Gold“.
Aber ich glaube: Diejenigen Asset-Klassen, die wirklich die Chance haben, sich differenziert durchzusetzen, sind vielleicht gerade die, die bisher noch nicht ausreichend beachtet wurden.
➤ RWA sollte nicht nur eine einzige Antwort haben.
In den letzten zwei Jahren ist die RWA-Story sehr schnell heiß geworden.
Alle diskutieren:
US-Staatsanleihen.
Immobilien.
Gold.
Kreditvermögenswerte.
Diese Assets haben natürlich einen sehr großen Markt.
Aber das Problem ist:
Wenn alle Projekte dasselbe tun, wird am Ende vielleicht nur noch Maßstab und Kapital den Unterschied machen.
Der Markt für Sammlerstücke ist jedoch völlig anders.
Es hat von Natur aus ein paar Eigenschaften:
Knappheit.
Einzigartigkeit.
Globaler Markt.
Hoher Wert.
Starke Community-Eigenschaften.
Noch wichtiger: Die Sammler selbst haben bereits ein ausgereiftes Wirtschaftssystem aufgebaut.
Was Web3 wirklich tun muss, ist nicht aus dem Nichts einen Markt zu erschaffen, sondern diesen bereits existierenden Markt neu zu verbinden.
➤ Das größte Problem von Sammlerstücken ist eigentlich nicht der Wert.
sondern:
Werte sind schwer, effizient in Umlauf zu bringen.
Ein seltenes Sammlerstück kann im Wert leicht Hunderttausende oder sogar Millionen US-Dollar erreichen.
Aber es könnte in einem privaten Sammlerzimmer eingeschlossen sein.
Wenn man es wirklich verkaufen will, muss man Käufer finden.
Um die Echtheit zu überprüfen, braucht man professionelle Einrichtungen.
Für eine sichere Aufbewahrung braucht man ein professionelles Tresor-System.
Wenn man grenzüberschreitend handeln will, braucht man komplexe Logistik- und Vertrauensmechanismen.
Das bedeutet:
Vermögenswerte sind sehr wertvoll.
Aber die Liquidität ist sehr gering.
Und wo RWA wirklich Sinn ergibt, ist genau der Versuch, dieses Problem zu lösen.
➤ Deshalb achte ich auch auf @Renaiss Collectibles .
Renaiss erklärt den Leuten nicht einfach nur:
"Wir tokenisieren Sammlerstücke."
Es geht noch stärker darum:
Wie können reale Sammlerstücke wirklich Liquidität auf der Kette haben?
Durch verifizierbares Custody-Management, kryptografische Multi-Signaturen und On-Chain-Verifizierungs-Node(s), wird der reale Besitz von Sammlerstücken mit den On-Chain-Vermögenswerten verknüpft.
Noch einen Schritt weiter verbinden:
Sammler.
Unabhängiger Tresor.
Laden für Sammlerstücke.
Handelsmarkt.
Wenn diese Logik wirklich durchgehend funktioniert, dann ist ihre Bedeutung im Grunde viel größer als nur die reine Ausgabe von NFTs.
Denn es löst ein echtes, bereits existierendes Problem:
Wie kann ein realer, knapper Vermögenswert die Fähigkeit bekommen, effizienter weltweit liquide zu werden.
➤ Ich finde, das ist auch das Spannendste an RWA von Sammlerstücken.
DeFi löst:
Wie fließt On-Chain-Kapital?
Und RWA von Sammlerstücken will möglicherweise Folgendes lösen:
Wie kommt der Wert aus der realen Welt auf die Kette und beginnt zu fließen?
Eins, das Crypto-native Assets verbindet.
Eins, das Real World Assets verbindet.
Wenn sich beide in Zukunft wirklich miteinander verbinden, könnten die Grenzen des Finanzmarkts von Web3 viel größer sein als heute.
➤ Natürlich hat RWA von Sammlerstücken auch seine eigenen Herausforderungen.
Ich glaube nicht, dass das ein einfacher Markt ist.
Wie kann man die Echtheit der Vermögenswerte gewährleisten?
Wie wird die Bewertung festgelegt?
Wie entsteht Liquidität?
Wie geht man mit der Regulierung um?
All diese Probleme müssen langfristig gelöst werden.
Aber betrachtet man es aus einem anderen Blickwinkel:
Gerade weil diese Probleme schwer sind, ist die Infrastruktur, die sie wirklich lösen kann, wertvoll.
➤ Meine Einschätzung
Wenn man heute über RWA spricht, geht es in vielen Fällen immer noch darum:
"Welcher Vermögenswert kann tokenisiert werden?"
Aber ich denke, die nächste Phase der besonders beachtenswerten Frage sollte sein:
Welches Projekt kann diese Assets wirklich in Bewegung bringen?
Aus dieser Perspektive halte ich @Renaiss Collectibles für ein Projekt, das man es lohnt, dauerhaft im Blick zu behalten.
Der Sammlerstücken-Markt, den es auswählt, ist vielleicht nicht die Richtung, die sich am leichtesten erzählen lässt.
Aber wenn es möglich wäre, Folgendes zu realisieren:
Reale Vermögenswerte + glaubwürdige Verwahrung + On-Chain-Verifizierung + globale Liquidität
Wenn es wirklich verbunden wird, könnten RWA von Sammlerstücken ein deutlich größeres Feld werden als der Markt es derzeit erwartet.
Für mich ist also der Teil, auf den Renaiss am meisten Beachtung verdient, nicht die Menge an Assets, die es heute hat, sondern:
Kann es den Wert aus der realen Welt, der bisher nicht effizient in Umlauf gebracht werden konnte, wirklich beginnen lassen, auf der Kette zu fließen?
Wenn das möglich ist, dann könnte RWA von Sammlerstücken nur der Anfang sein.