#baby $BABY @BabylonLabs_io
Ein älterer Bruder, der in der traditionellen Finanzbranche arbeitet, sagte mir einmal einen Satz, über den ich lange nachdenken musste: „Bitcoin ist die seltsamste Art von Vermögenswert, die ich je gesehen habe. Er hat eine extrem große Marktkapitalisierung, aber der Großteil bleibt einfach nur regungslos in einem Cold Wallet liegen und erzeugt keine Cashflows.“
Das ist eine Tatsache, die nur wenige wirklich bemerken. Der Großteil des BTC existiert als reines Speichervermögen, ohne an irgendeiner Finanzaktivität teilzunehmen. Die Inhaber wählen den sichersten Weg: Sie halten es im Cold Wallet, ohne es anzufassen, ohne Risiko – aber auch ohne den wirtschaftlichen Wert dieses riesigen Vermögensblocks zu nutzen.
Genau diese Lücke adressiert TBV. Anstatt die Nutzer zwischen „sicher halten“ und „Kapital einsetzen“ wählen zu lassen, ermöglicht TBV, dass BTC weiterhin in der Kontrolle des Eigentümers bleibt und gleichzeitig als Sicherheitenvermögen dient, um Kredite auf Aave v4 aufzunehmen. Das Kapital muss nicht länger stillliegen, um Sicherheit zu gewährleisten.
Technischer Punkt: Die eigentliche Aufgabe besteht nicht darin, wie BTC Rendite erwirtschaftet – Modelle für BTC-Lending existieren schon lange. Die Herausforderung ist, wie BTC Rendite erzielen kann, ohne auf die Kontrolle zu verzichten. Genau das haben weder das CeFi-Modell noch frühere Wrap-Modelle bisher wirklich zufriedenstellend gelöst.
Nur weil es ein Werkzeug gibt, mit dem BTC an DeFi teilnehmen kann, heißt das nicht, dass alle, die BTC besitzen, es auch nutzen sollten. Für viele ist die absolute Sicherheit eines Cold Wallet, das nicht aktiv genutzt wird, mehr wert als irgendein Kredit- bzw. Zinsgewinn. Das Werkzeug ist vor allem für jene sinnvoll, die bereit sind, ein Stück von der Einfachheit gegen eine höhere Kapitalrendite einzutauschen.
Ich bin gespannt, ob TBV wirklich die langfristigen, konservativen BTC-Inhaber überzeugen kann – oder ob es vor allem diejenigen anzieht, die DeFi ohnehin schon gewohnt sind.
Ein älterer Bruder, der in der traditionellen Finanzbranche arbeitet, sagte mir einmal einen Satz, über den ich lange nachdenken musste: „Bitcoin ist die seltsamste Art von Vermögenswert, die ich je gesehen habe. Er hat eine extrem große Marktkapitalisierung, aber der Großteil bleibt einfach nur regungslos in einem Cold Wallet liegen und erzeugt keine Cashflows.“
Das ist eine Tatsache, die nur wenige wirklich bemerken. Der Großteil des BTC existiert als reines Speichervermögen, ohne an irgendeiner Finanzaktivität teilzunehmen. Die Inhaber wählen den sichersten Weg: Sie halten es im Cold Wallet, ohne es anzufassen, ohne Risiko – aber auch ohne den wirtschaftlichen Wert dieses riesigen Vermögensblocks zu nutzen.
Genau diese Lücke adressiert TBV. Anstatt die Nutzer zwischen „sicher halten“ und „Kapital einsetzen“ wählen zu lassen, ermöglicht TBV, dass BTC weiterhin in der Kontrolle des Eigentümers bleibt und gleichzeitig als Sicherheitenvermögen dient, um Kredite auf Aave v4 aufzunehmen. Das Kapital muss nicht länger stillliegen, um Sicherheit zu gewährleisten.
Technischer Punkt: Die eigentliche Aufgabe besteht nicht darin, wie BTC Rendite erwirtschaftet – Modelle für BTC-Lending existieren schon lange. Die Herausforderung ist, wie BTC Rendite erzielen kann, ohne auf die Kontrolle zu verzichten. Genau das haben weder das CeFi-Modell noch frühere Wrap-Modelle bisher wirklich zufriedenstellend gelöst.
Nur weil es ein Werkzeug gibt, mit dem BTC an DeFi teilnehmen kann, heißt das nicht, dass alle, die BTC besitzen, es auch nutzen sollten. Für viele ist die absolute Sicherheit eines Cold Wallet, das nicht aktiv genutzt wird, mehr wert als irgendein Kredit- bzw. Zinsgewinn. Das Werkzeug ist vor allem für jene sinnvoll, die bereit sind, ein Stück von der Einfachheit gegen eine höhere Kapitalrendite einzutauschen.
Ich bin gespannt, ob TBV wirklich die langfristigen, konservativen BTC-Inhaber überzeugen kann – oder ob es vor allem diejenigen anzieht, die DeFi ohnehin schon gewohnt sind.