🔥💥Der Krake ist ausgebrannt, heute wechseln wir das Drehbuch – Wissensvermittlung im Stil von Wuxia-Fanfiction 🙄🤪。
⚔️Man sagt, dieser Fluss des Jianghu habe Regeln. Aber Regeln binden meist nur die Edlen. Was aber, wenn jemand hinterhältige Absichten hat? Wie kann Bitcoin mithilfe von TBV „Betrug = Selbstzerstörung“ vorführen?
Nachdem „Qingfeng bu bai“ @清风BNB BTC im TBV-Tresor gesperrt hat, möchte er sie zurückholen: Dann genügt es, auf der Bitcoin-Chain eine „claim“-Aktion abzusetzen und den Nachweis vorzulegen, dass er seine Schulden draußen bereits beglichen hat. Eigentlich sollte die Tür sich nach Ablauf der Zeit automatisch öffnen.
Doch 5 Sekunden später schickt „Dugu feixue“ @梦之翼飞雪 seine Challenge-Klinge sofort nach 🗡️
@BabylonLabs_io s „Trustless Bitcoin Vaults“ (TBV) macht dieses Duell zu einer skalierbaren, verbindlichen Eisregel. Beim Erstellen des Tresors unterzeichnen „Qingfeng bu bai“ und „Dugu feixue“ zunächst gemeinsam alle möglichen Pfade vor und geben dann jeweils ein verwirrendes Geheimbuch (Obfuskations-„Zauberformel“) aus der Hand. Diese „Zauberformel“ ist so entworfen, dass sie nur dann, wenn die andere Partei eine falsche Zero-Knowledge-Proof einreicht, rückwirkend das Geheimnis der anderen Partei erzwingt – und es dann on-chain öffentlich macht.
Wenn „Qingfeng bu bai“ seine BTC zurücklösen will, muss er eine signierte Zero-Knowledge-Proof einreichen. Ist der Beweis gültig und niemand geht auf die Challenge ein, werden die BTC nach der Timelock-Zeit automatisch freigegeben. Das ist der „richtige Weg“ – extrem geringe Kosten.
Sobald „Dugu feixue“ jedoch auf die Challenge reagiert, muss „Qingfeng bu bai“ sofort den vollständigen Beweis offenlegen. Wenn sich herausstellt, dass der Beweis gefälscht ist, kann „Dugu feixue“ die Obfuskations-„Zauberformel“, die der andere damals an ihn übergeben hat, nutzen, das Geheimnis direkt extrahieren und es umgehend öffentlich machen. „Qingfeng bu bai“ ist damit sofort erledigt: Diese Methode ist dann gegenstandslos. Noch härter: Sobald das Geheimnis geleakt ist, erhält er in Zukunft für alle Tresore, die in irgendeinem Zusammenhang mit „Dugu feixue“ stehen, nie wieder die Berechtigung, auf die Challenge zu reagieren – Betrug heißt dann „sofortiges Selbst-Explosion“, ohne jede Chance auf ein Comeback.
Umgekehrt gilt das natürlich auch.
Dieses Design durchtrennt die Schwachstellen alter Pfade gnadenlos. Früher bei DLCs: Es reichte, dass eine Seite vergiftet, und die andere wollte zwar zurückzahlen, konnte dabei aber womöglich festgefahren werden; BitVM-„Universal-Bridges“ müssen dagegen erst die Betreiber-Routine mit „vor Ort beim Patronsoberhaupt“, „vorab Unterschrift des Ältestenrats“ und „externe Handlanger jederzeit bereit“ organisieren – sobald mehr Menschen beteiligt sind, kommt es leicht zu Sonderfällen.
TBV gibt die „Recht-auf-die-Challenge“-Gewalt wieder an die Beteiligten zurück. Alle Tresor-Pfade müssen beide Seiten gleichzeitig mit ihren Fingerabdrücken bestätigen – und das „große Ältestenrat“-System ist faktisch nicht existent. Im Alltag geht jeder seinen eigenen Weg, und nur sehr wenige trauen sich wirklich, eine Challenge zu starten. Aber wenn wirklich jemand betrügt, besteht die Strafe in der vollständigen Aberkennung seiner Stellung.
Der Leopard sagt: #baby $BABY TBV gibt genau diese Art von Regeln, damit natives Bitcoin in der DeFi-Wu-xia-Welt wirklich die Waffen ziehen kann.
⚔️Man sagt, dieser Fluss des Jianghu habe Regeln. Aber Regeln binden meist nur die Edlen. Was aber, wenn jemand hinterhältige Absichten hat? Wie kann Bitcoin mithilfe von TBV „Betrug = Selbstzerstörung“ vorführen?
Nachdem „Qingfeng bu bai“ @清风BNB BTC im TBV-Tresor gesperrt hat, möchte er sie zurückholen: Dann genügt es, auf der Bitcoin-Chain eine „claim“-Aktion abzusetzen und den Nachweis vorzulegen, dass er seine Schulden draußen bereits beglichen hat. Eigentlich sollte die Tür sich nach Ablauf der Zeit automatisch öffnen.
Doch 5 Sekunden später schickt „Dugu feixue“ @梦之翼飞雪 seine Challenge-Klinge sofort nach 🗡️
@BabylonLabs_io s „Trustless Bitcoin Vaults“ (TBV) macht dieses Duell zu einer skalierbaren, verbindlichen Eisregel. Beim Erstellen des Tresors unterzeichnen „Qingfeng bu bai“ und „Dugu feixue“ zunächst gemeinsam alle möglichen Pfade vor und geben dann jeweils ein verwirrendes Geheimbuch (Obfuskations-„Zauberformel“) aus der Hand. Diese „Zauberformel“ ist so entworfen, dass sie nur dann, wenn die andere Partei eine falsche Zero-Knowledge-Proof einreicht, rückwirkend das Geheimnis der anderen Partei erzwingt – und es dann on-chain öffentlich macht.
Wenn „Qingfeng bu bai“ seine BTC zurücklösen will, muss er eine signierte Zero-Knowledge-Proof einreichen. Ist der Beweis gültig und niemand geht auf die Challenge ein, werden die BTC nach der Timelock-Zeit automatisch freigegeben. Das ist der „richtige Weg“ – extrem geringe Kosten.
Sobald „Dugu feixue“ jedoch auf die Challenge reagiert, muss „Qingfeng bu bai“ sofort den vollständigen Beweis offenlegen. Wenn sich herausstellt, dass der Beweis gefälscht ist, kann „Dugu feixue“ die Obfuskations-„Zauberformel“, die der andere damals an ihn übergeben hat, nutzen, das Geheimnis direkt extrahieren und es umgehend öffentlich machen. „Qingfeng bu bai“ ist damit sofort erledigt: Diese Methode ist dann gegenstandslos. Noch härter: Sobald das Geheimnis geleakt ist, erhält er in Zukunft für alle Tresore, die in irgendeinem Zusammenhang mit „Dugu feixue“ stehen, nie wieder die Berechtigung, auf die Challenge zu reagieren – Betrug heißt dann „sofortiges Selbst-Explosion“, ohne jede Chance auf ein Comeback.
Umgekehrt gilt das natürlich auch.
Dieses Design durchtrennt die Schwachstellen alter Pfade gnadenlos. Früher bei DLCs: Es reichte, dass eine Seite vergiftet, und die andere wollte zwar zurückzahlen, konnte dabei aber womöglich festgefahren werden; BitVM-„Universal-Bridges“ müssen dagegen erst die Betreiber-Routine mit „vor Ort beim Patronsoberhaupt“, „vorab Unterschrift des Ältestenrats“ und „externe Handlanger jederzeit bereit“ organisieren – sobald mehr Menschen beteiligt sind, kommt es leicht zu Sonderfällen.
TBV gibt die „Recht-auf-die-Challenge“-Gewalt wieder an die Beteiligten zurück. Alle Tresor-Pfade müssen beide Seiten gleichzeitig mit ihren Fingerabdrücken bestätigen – und das „große Ältestenrat“-System ist faktisch nicht existent. Im Alltag geht jeder seinen eigenen Weg, und nur sehr wenige trauen sich wirklich, eine Challenge zu starten. Aber wenn wirklich jemand betrügt, besteht die Strafe in der vollständigen Aberkennung seiner Stellung.
Der Leopard sagt: #baby $BABY TBV gibt genau diese Art von Regeln, damit natives Bitcoin in der DeFi-Wu-xia-Welt wirklich die Waffen ziehen kann.