Das, was meine Aufmerksamkeit geweckt hat, war nicht das Kursdiagramm. Es war, wie oft Menschen in meiner Umgebung immer wieder ihr Babyloan-Coin-Guthaben überprüften, selbst wenn sie keinen neuen Kredit aufnahmen. Dieses Verhalten sagt mehr als manchmal das tägliche Volumen.
Ich habe meine eigene Aktivität etwa 12 Tage lang verfolgt. Ich habe die App 19-mal geöffnet. Nur 4 Sitzungen dienten tatsächlich dem Ausleihen. Die anderen 15 waren nur dazu da, Limits, Belohnungen oder den Coin-Stand zu checken. Das ist ein überraschend hoher Anteil. Es fühlt sich weniger wie ein Transaktionstool an und mehr wie etwas, das Nutzer ganz beiläufig im Blick behalten.
Das Interessante ist der Abstand zwischen Aktivität und tatsächlichen Ausgaben. Das deutet darauf hin, dass die Aufmerksamkeit nicht nur durch die Kreditnachfrage getrieben wird. Die Belohnungsmechaniken und das sichtbare Guthaben scheinen die Leute immer wieder zurückzuholen.
Trotzdem bin ich nicht ganz überzeugt, dass das automatisch zu langfristigem Wachstum führt. Häufige App-Öffnungen werden nicht immer zu einer bedeutsamen Nutzung. Ich habe einen Tag bemerkt, an dem ich die App drei separate Male überprüft habe, ohne etwas zu tun. Wenn genug Nutzer sich so verhalten, könnten die Engagement-Zahlen stärker aussehen als die echte wirtschaftliche Aktivität.
Zu dieser Spannung komme ich immer wieder zurück. Die täglichen Interaktionen steigen, zumindest nach dem, was ich gesehen habe, aber die Kennzahl, die ich lieber beobachten würde, ist wiederholtes Ausleihen bei gleichzeitig anhaltender Coin-Aktivität. Wenn sich beide in den nächsten Monaten weiterhin gemeinsam bewegen, dürften die derzeitige Begeisterung stärkere Grundlagen haben. Wenn sie beginnen auseinanderzulaufen, sieht das Bild ganz anders aus...
@BabylonLabs_io
#baby
$BABY
Ich habe meine eigene Aktivität etwa 12 Tage lang verfolgt. Ich habe die App 19-mal geöffnet. Nur 4 Sitzungen dienten tatsächlich dem Ausleihen. Die anderen 15 waren nur dazu da, Limits, Belohnungen oder den Coin-Stand zu checken. Das ist ein überraschend hoher Anteil. Es fühlt sich weniger wie ein Transaktionstool an und mehr wie etwas, das Nutzer ganz beiläufig im Blick behalten.
Das Interessante ist der Abstand zwischen Aktivität und tatsächlichen Ausgaben. Das deutet darauf hin, dass die Aufmerksamkeit nicht nur durch die Kreditnachfrage getrieben wird. Die Belohnungsmechaniken und das sichtbare Guthaben scheinen die Leute immer wieder zurückzuholen.
Trotzdem bin ich nicht ganz überzeugt, dass das automatisch zu langfristigem Wachstum führt. Häufige App-Öffnungen werden nicht immer zu einer bedeutsamen Nutzung. Ich habe einen Tag bemerkt, an dem ich die App drei separate Male überprüft habe, ohne etwas zu tun. Wenn genug Nutzer sich so verhalten, könnten die Engagement-Zahlen stärker aussehen als die echte wirtschaftliche Aktivität.
Zu dieser Spannung komme ich immer wieder zurück. Die täglichen Interaktionen steigen, zumindest nach dem, was ich gesehen habe, aber die Kennzahl, die ich lieber beobachten würde, ist wiederholtes Ausleihen bei gleichzeitig anhaltender Coin-Aktivität. Wenn sich beide in den nächsten Monaten weiterhin gemeinsam bewegen, dürften die derzeitige Begeisterung stärkere Grundlagen haben. Wenn sie beginnen auseinanderzulaufen, sieht das Bild ganz anders aus...
@BabylonLabs_io
#baby
$BABY