最近@BabylonLabs_io 接连官宣了不少重磅合作，涵盖硬件钱包、矿业平台还有借贷产品，看着生态版图铺得满满当当，很容易让人产生项目已经全面落地的错觉。可静下心深挖各个合作的落地细节就能发现，这些联动大多只是打通了使用渠道，相当于一张纸面渠道地图，并没有形成完整可核验的链上用户闭环。
就拿关注度最高的Ledger合作来说，它坐拥数百万台硬件设备，官方钱包也已经适配TBV金库功能。但硬件钱包用户大多是长期囤币的保守型持有者，开通使用入口，和愿意主动把比特币放进金库做抵押借贷完全是两回事，庞大存量用户很难自然转化为生态真实参与者。再看和GoMining的合作，对外宣传最高可激活一千枚BTC参与生态，可链上查不到金库存入资产、借贷规模以及收益流转的任何有效数据，上限式的宣传话术并没有落地支撑。而备受期待的Aegis固定利率借贷产品，正式上线时间被排到今年第四季度，现阶段普通用户只能参与功能不完善的测试网，无法产生真实业务流水。
如今钱包、矿业、借贷多条赛道的合作全部对外亮相，可能够衡量生态好坏的核心指标全部缺失。不管是金库开通总量、BTC抵押规模，还是实际借贷金额、用户资金复用率与长期留存数据，都没有公开披露。各种各样的合作公告能拉高市场期待，却没办法证明外部市场对BTC原生质押服务有着真实需求。$BABY
我一直十分认可Babylon让BTC原生释放金融价值的发展愿景，但项目方必须分清“官宣合作”和“业务落地发生实质链上行为”两件事。与其反复拿合作方庞大用户体量造势，不如定期对外公开各个生态入口的真实运行数据。后续我会持续跟踪它各项链上核心指标的变化，大家觉得这些合作后续能顺利转化为真实生态流量吗？
#baby $BABY
就拿关注度最高的Ledger合作来说，它坐拥数百万台硬件设备，官方钱包也已经适配TBV金库功能。但硬件钱包用户大多是长期囤币的保守型持有者，开通使用入口，和愿意主动把比特币放进金库做抵押借贷完全是两回事，庞大存量用户很难自然转化为生态真实参与者。再看和GoMining的合作，对外宣传最高可激活一千枚BTC参与生态，可链上查不到金库存入资产、借贷规模以及收益流转的任何有效数据，上限式的宣传话术并没有落地支撑。而备受期待的Aegis固定利率借贷产品，正式上线时间被排到今年第四季度，现阶段普通用户只能参与功能不完善的测试网，无法产生真实业务流水。
如今钱包、矿业、借贷多条赛道的合作全部对外亮相，可能够衡量生态好坏的核心指标全部缺失。不管是金库开通总量、BTC抵押规模，还是实际借贷金额、用户资金复用率与长期留存数据，都没有公开披露。各种各样的合作公告能拉高市场期待，却没办法证明外部市场对BTC原生质押服务有着真实需求。$BABY
我一直十分认可Babylon让BTC原生释放金融价值的发展愿景，但项目方必须分清“官宣合作”和“业务落地发生实质链上行为”两件事。与其反复拿合作方庞大用户体量造势，不如定期对外公开各个生态入口的真实运行数据。后续我会持续跟踪它各项链上核心指标的变化，大家觉得这些合作后续能顺利转化为真实生态流量吗？
#baby $BABY