Wenn du TBV testest, welche Sicherheitenstruktur würdest du wählen?

Das Aufteilen der Sicherheiten sah für mich zuerst wie ein grundlegendes Positionsmanagement aus

Das Lesen des Liquidationsdesigns der Trustless Bitcoin Vaults (TBV) für mit nativen Bitcoins besicherte Kreditaufnahme über das Aave v4 Public Testnet hat das verändert

Jedes TBV ist ein separates Bitcoin-UTXO, das nicht teilweise ausgegeben werden kann

Eine einzelne Vault-Position kann daher bei der Liquidation den gesamten Vault verlieren

Deshalb empfiehlt das @BabylonLabs_io Public Testnet zuerst einen opfernden Vault und danach einen geschützten Vault

Das Protokoll beschlagnahmt vom vorderen Teil, bis der Ziel-Health-Faktor wiederhergestellt ist, sodass der geschützte Vault bestehen bleiben kann

Im Public-Testnet-Beispiel liegen die aktuellen Parameter bei einer Zielbeschlagnahme nahe 62,5% des gesamten BTC, aber das kann sich ändern

Überschüssiger Wert fließt über Schuldenreduzierung oder eine WBTC-Zahlung zurück

Im Testnet ist WBTC nur ein Mock-Token ohne monetären Wert

Für mich sind zwei Vaults eine echte Risiko-Kontrolle, die man rund $BABY und #baby besprechen sollte