Ich verfolge Babylon schon seit einiger Zeit und vergleiche es immer wieder mit Infrastruktur, die im Hintergrund dafür sorgt, dass alles andere weiterläuft. Die Idee, BTC zu staken, ohne die Kontrolle abzugeben, wirkt praktischer als das bloß Spektakuläre. Ich habe auch sehr viel Zeit damit verbracht, über dieses Projekt zu lesen, und beide Projekte haben mich dazu gebracht, Sicherheit aus unterschiedlichen Blickwinkeln zu betrachten. Vielleicht ist der Vergleich aber auch nicht ganz richtig, denn Babylon löst ein anderes Problem. Was mich immer wieder zurückzieht, ist die Frage, ob Bitcoin PoS-Chains absichern kann, ohne überlastet zu werden oder unnötig komplex zu werden. Ich könnte mich irren, aber diese Balance scheint schwieriger zu sein, als viele zugeben. Selbst nachdem ich Teile des Ökosystems getestet habe, ertappe ich mich immer wieder dabei, wie ich mir Gedanken darüber mache, wie sich das Ganze verhält, wenn die Akzeptanz wächst – statt unter kontrollierten Bedingungen.

Meine aktuelle Sicht ist ... Babylon hat wirklich ein interessantes Design, aber ich möchte sehen, wie es sich im realen Maßstab bewährt, bevor ich mich vollständig überzeugt fühle.

@BabylonLabs_io #baby $BABY