Ich fand mich dabei, @BabylonCapital Trustless Bitcoin Vaults mit einer falschen Erwartung zu vermessen. Ich fragte weiter, wie schnell der Prozess abläuft, obwohl die spannendere Frage vielleicht gewesen wäre, warum er gar nicht versucht, schneller zu werden.

Beim Lesen der Dokumentation wirkt es so, als würde das Protokoll bewusst das Warten akzeptieren, wo eine Verifizierung wichtig ist. Das ist eine andere Denkweise als dem reibungslosesten möglichen Erlebnis hinterherzujagen. Die Verzögerung wird nicht als etwas dargestellt, das man den Nutzern vorenthalten will. Sie ist Teil davon, die Vertrauensannahmen rund um die Übertragung von Wert zu verringern.

Ich respektiere diese Entscheidung tatsächlich, weil „schneller“ nicht automatisch „sicherer“ bedeutet. Trotzdem heißt das auch: Menschen, die an sofortige Interaktionen gewöhnt sind, könnten zuerst Reibung spüren, bevor sie den Grund dafür verstehen.

Manchmal sagt dir ein Protokoll, was ihm wichtig ist, daran, wozu es sich nicht optimieren lässt.

Ist es die richtige Abwägung, langsamere Abwicklung zu akzeptieren, um stärkere Sicherheitsgarantien zu erhalten, oder werden Nutzererwartungen das Design irgendwann doch in Richtung mehr Bequemlichkeit drängen? 🤔

#baby @BabylonLabs_io $BABY $BTC