$BLESS Heute in die Rangliste gekommen. Ich ordne das der hitzegetriebenen Verbreitung durch den Kontrakt-Mechanismus zu, nicht dem Spot-„Re-Launch“.
Zuerst die Struktur. Beim 24-Stunden-Kontrakt-Handelsvolumen sind es nur 3,75 Mio. USDT. Das ist nicht viel; dass es trotzdem in die vorderen Plätze der Kurssteigerungs-Rangliste schafft, zeigt: die Kurselastizität ist hoch und das Orderbuch ist nicht dick. Die Funding-Rate liegt bei +0,0162%. Longs sind also bereit, dafür zu zahlen, um Positionen zu halten, aber die Rate ist noch nicht außer Kontrolle—es wirkt, als seien gerade erst nachjagende Gelder eingestiegen, nicht als sei es extrem überfüllt. Das Open Interest liegt bei 590.178.503 BLESS. Wenn der Preis steigt und das Open Interest ebenfalls hoch ist, bedeutet das: Auf dem Board wird mit neuen Positionen nachgeschoben, nicht nur altes Kapital nachkorrigiert.
Ich habe keine Position eröffnet, weil der Grund sehr klar ist: Bei solchen Coins kommt es am ehesten zu einer Situation „Kontrakte zuerst heiß, Spot kommt nicht hinterher“. Wenn der Spot nicht synchron mit Volumen nachzieht, drückt der Kontrakt den Preis quasi allein nach oben—und ein Rücksetzer kann sehr schnell erfolgen. Ich habe daher nur eine einzige Versuchslong-Order nach einem Rücksetzer platziert: bei 0,00815 für 2% Positionsgröße, Stop-Loss bei 0,00778. Keine Breakout-Orders—das Chance-Risiko-Verhältnis reicht nicht, und wenn ich hinterhergehe, würde ich wahrscheinlich den Rücksetzer abbekommen.
Bei solchen Ranglisten-Coins zählt, wer zuerst mit den Kennzahlen dreht: die Positionen oder die Funding-Rate. Wenn die Funding-Rate weiter nach oben geht, der Preis aber nicht in Bewegung kommt, behandle ich das als überfülltes Trading und rühre es nicht an. Wenn nach einem Rücksetzer das Open Interest nicht erkennbar nachlässt und der Preis wieder hochkommen kann, dann stocke ich auf 4% auf.
$BLESS #BLESS
Dieser Post ist nur meine persönliche Meinung, keine Empfehlung.
Zuerst die Struktur. Beim 24-Stunden-Kontrakt-Handelsvolumen sind es nur 3,75 Mio. USDT. Das ist nicht viel; dass es trotzdem in die vorderen Plätze der Kurssteigerungs-Rangliste schafft, zeigt: die Kurselastizität ist hoch und das Orderbuch ist nicht dick. Die Funding-Rate liegt bei +0,0162%. Longs sind also bereit, dafür zu zahlen, um Positionen zu halten, aber die Rate ist noch nicht außer Kontrolle—es wirkt, als seien gerade erst nachjagende Gelder eingestiegen, nicht als sei es extrem überfüllt. Das Open Interest liegt bei 590.178.503 BLESS. Wenn der Preis steigt und das Open Interest ebenfalls hoch ist, bedeutet das: Auf dem Board wird mit neuen Positionen nachgeschoben, nicht nur altes Kapital nachkorrigiert.
Ich habe keine Position eröffnet, weil der Grund sehr klar ist: Bei solchen Coins kommt es am ehesten zu einer Situation „Kontrakte zuerst heiß, Spot kommt nicht hinterher“. Wenn der Spot nicht synchron mit Volumen nachzieht, drückt der Kontrakt den Preis quasi allein nach oben—und ein Rücksetzer kann sehr schnell erfolgen. Ich habe daher nur eine einzige Versuchslong-Order nach einem Rücksetzer platziert: bei 0,00815 für 2% Positionsgröße, Stop-Loss bei 0,00778. Keine Breakout-Orders—das Chance-Risiko-Verhältnis reicht nicht, und wenn ich hinterhergehe, würde ich wahrscheinlich den Rücksetzer abbekommen.
Bei solchen Ranglisten-Coins zählt, wer zuerst mit den Kennzahlen dreht: die Positionen oder die Funding-Rate. Wenn die Funding-Rate weiter nach oben geht, der Preis aber nicht in Bewegung kommt, behandle ich das als überfülltes Trading und rühre es nicht an. Wenn nach einem Rücksetzer das Open Interest nicht erkennbar nachlässt und der Preis wieder hochkommen kann, dann stocke ich auf 4% auf.
$BLESS #BLESS
Dieser Post ist nur meine persönliche Meinung, keine Empfehlung.