Gestern: Das ODY-Projekt (Odyssey) für Street-Engagement ist über Nacht bei null gelandet.
Vor der Flucht: Die Wallet-Adresse mit gehaltenen Coins hatte einen Bestand von über 350.000, die Liquidität lag zeitweise nahe bei 18 Millionen US-Dollar, und das 24-Stunden-Handelsvolumen kam auf fast 20 Millionen US-Dollar. Selbst auf der gesamten BNB Chain betrachtet ist das kein kleines Projekt.
Das Problem liegt im Vertrag: Er ist nicht die in der Werbung angepriesene wirklich vollständig dezentralisierte Lösung. Der Vertrag behält Verwaltungsrechte wie Mint (Emission/Neuausgabe), Governance-Rechte, Whitelist und die Möglichkeit, Steuersätze zu ändern. Das heißt: LP-Lockup ≠ dass Token nicht weiter ausgegeben werden können.
Wenn Adressen mit entsprechenden Rechten ständig Token nachprägen und die neu ausgegebenen Token dann in den Liquiditätspool verkaufen, können sie fortlaufend USDT aus dem Pool herauslösen. Im letzten Stadium kam es dann zu einer massiven Token-Neuausgabe und zum anschließenden Auscashen.
Vor der Flucht: Die Wallet-Adresse mit gehaltenen Coins hatte einen Bestand von über 350.000, die Liquidität lag zeitweise nahe bei 18 Millionen US-Dollar, und das 24-Stunden-Handelsvolumen kam auf fast 20 Millionen US-Dollar. Selbst auf der gesamten BNB Chain betrachtet ist das kein kleines Projekt.
Das Problem liegt im Vertrag: Er ist nicht die in der Werbung angepriesene wirklich vollständig dezentralisierte Lösung. Der Vertrag behält Verwaltungsrechte wie Mint (Emission/Neuausgabe), Governance-Rechte, Whitelist und die Möglichkeit, Steuersätze zu ändern. Das heißt: LP-Lockup ≠ dass Token nicht weiter ausgegeben werden können.
Wenn Adressen mit entsprechenden Rechten ständig Token nachprägen und die neu ausgegebenen Token dann in den Liquiditätspool verkaufen, können sie fortlaufend USDT aus dem Pool herauslösen. Im letzten Stadium kam es dann zu einer massiven Token-Neuausgabe und zum anschließenden Auscashen.