Ich habe in letzter Zeit an Babylon gedacht, und ich finde die Idee immer noch stimmig. BTC selbst zu verwahren, während man tatsächlich etwas Nützliches macht, statt nur untätig herumzusitzen, ist eine ziemlich interessante Richtung. Aber ich bin auch schon lange genug in der Krypto-Welt, um zu wissen, dass gute Technik nicht automatisch auch eine gute Erfahrung bedeutet.
Was mich nicht mehr einmal auslaugt, ist nicht mal die Volatilität. Es ist die Umsetzung.
Du findest endlich einen Einstieg, drückst auf Kaufen, und irgendwie ist der Preis schon schlechter als das, was du gerade angesehen hast. Slippage nimmt seinen Biss, MEV-Bots schleichen sich ein, jemand schaltet sich vor dein Trade, und bis sich das Ganze geklärt hat, fragst du dich bereits, warum sich der Markt so anfühlt, als wäre er immer gegen normale Nutzer gestapelt.
Dann hast du auch noch Liquidität, die überall verstreut ist. Ein Pool hat zwar eine anständige Tiefe, aber einen furchtbaren Preis; ein anderer hat einen besseren Preis, aber so gut wie keine Liquidität. Und wenn man zwischen Chains wechselt, kommt noch eine zusätzliche Reibungsschicht dazu. Es wirkt, als würdest du mehr Zeit damit verbringen, gegen die Infrastruktur anzukämpfen, statt tatsächlich Handelsentscheidungen zu treffen.
Deshalb achte ich mehr auf das Ökosystem rund um BABY als auf das tägliche Chart. Das Protokoll kann solide sein, aber wenn Nutzer weiter an Wert verlieren, weil die Ausführung schlecht ist, hören die Leute irgendwann auf, sich dafür zu interessieren. Infrastruktur sollte Dinge leichter machen – nicht mehr Wege schaffen, um unterwegs abgezwickt zu werden.
Vielleicht löst Babylon das im Laufe der Zeit teilweise, vielleicht auch nicht. Ich bin keiner festen These verpflichtet. Ich will einfach einen Markt, in dem das Platzieren eines Trades sich nicht anfühlt wie Futter für Bots, bevor man überhaupt ausgeführt wird.
#baby $BABY @BabylonLabs_io
Was mich nicht mehr einmal auslaugt, ist nicht mal die Volatilität. Es ist die Umsetzung.
Du findest endlich einen Einstieg, drückst auf Kaufen, und irgendwie ist der Preis schon schlechter als das, was du gerade angesehen hast. Slippage nimmt seinen Biss, MEV-Bots schleichen sich ein, jemand schaltet sich vor dein Trade, und bis sich das Ganze geklärt hat, fragst du dich bereits, warum sich der Markt so anfühlt, als wäre er immer gegen normale Nutzer gestapelt.
Dann hast du auch noch Liquidität, die überall verstreut ist. Ein Pool hat zwar eine anständige Tiefe, aber einen furchtbaren Preis; ein anderer hat einen besseren Preis, aber so gut wie keine Liquidität. Und wenn man zwischen Chains wechselt, kommt noch eine zusätzliche Reibungsschicht dazu. Es wirkt, als würdest du mehr Zeit damit verbringen, gegen die Infrastruktur anzukämpfen, statt tatsächlich Handelsentscheidungen zu treffen.
Deshalb achte ich mehr auf das Ökosystem rund um BABY als auf das tägliche Chart. Das Protokoll kann solide sein, aber wenn Nutzer weiter an Wert verlieren, weil die Ausführung schlecht ist, hören die Leute irgendwann auf, sich dafür zu interessieren. Infrastruktur sollte Dinge leichter machen – nicht mehr Wege schaffen, um unterwegs abgezwickt zu werden.
Vielleicht löst Babylon das im Laufe der Zeit teilweise, vielleicht auch nicht. Ich bin keiner festen These verpflichtet. Ich will einfach einen Markt, in dem das Platzieren eines Trades sich nicht anfühlt wie Futter für Bots, bevor man überhaupt ausgeführt wird.
#baby $BABY @BabylonLabs_io