今天接着来看@BabylonLabs_io ，我发现Aave v4上的BTC借贷只是Trustless Bitcoin Vaults (TBV) 的第一站，很多人盯着借贷看，但我觉得真正的想象力在后面。
想想看，BTC市值1万亿美金，目前能用来做抵押品的估计不到5%，剩下的95%躺在冷钱包里一动不动，不是持有人不想用，是没有一个靠谱的方式用。TBV解决的核心问题就一个：让你的BTC在不离开你手的前提下变成可用的抵押品，借贷是第一个落地的用例，你在Aave v4上拿原生BTC借USDC出来，这个测试网现在就能试，但借贷只是敲门砖。
我觉得TBV真正有意思的是稳定币方向，你用原生BTC做抵押，发行一个超额抵押的稳定币出来，这个稳定币的底层资产是BTC，不是ETH，不是美元国债，是市值1万亿的BTC。现在稳定币市场2000亿美金，DAI和LUSD用ETH做抵押，USDT和USDC用法币做储备，但没有任何一个主流稳定币用BTC做抵押，TBV如果跑通了借贷，稳定币就是顺理成章的下一步。
再往远了看，你拿着BTC，刷一张卡消费，背后是TBV把你的BTC锁定、在链上实时清算。保险也行，你锁一部分BTC做保证金，给别的协议提供保险覆盖。衍生品更不用说，BTC做保证金开合约，不需要先包装成WBTC再跨链。这些都是TBV的集成应用可以直接做的事情，因为TBV做的是底层基础设施，把原生BTC当抵押品这个动作标准化了，上层的金融产品只需要接入就行。
$BABY 在整个生态里是协调层，每笔TBV交易在Babylon Genesis链上确认和协调都消耗$BABY ，TBV接入的金融产品越多，链上交易越密，$BABY 的效用越大。
我个人有个建议，#baby 团队应该尽快推动TBV跟稳定币项目的合作，借贷的想象空间有限，稳定币才是1万亿BTC流动性真正释放的开关。
借贷是第一张骨牌，推倒之后会有一整排跟着倒，兄弟们最想用BTC做抵押干什么？评论区聊。
想想看，BTC市值1万亿美金，目前能用来做抵押品的估计不到5%，剩下的95%躺在冷钱包里一动不动，不是持有人不想用，是没有一个靠谱的方式用。TBV解决的核心问题就一个：让你的BTC在不离开你手的前提下变成可用的抵押品，借贷是第一个落地的用例，你在Aave v4上拿原生BTC借USDC出来，这个测试网现在就能试，但借贷只是敲门砖。
我觉得TBV真正有意思的是稳定币方向，你用原生BTC做抵押，发行一个超额抵押的稳定币出来，这个稳定币的底层资产是BTC，不是ETH，不是美元国债，是市值1万亿的BTC。现在稳定币市场2000亿美金，DAI和LUSD用ETH做抵押，USDT和USDC用法币做储备，但没有任何一个主流稳定币用BTC做抵押，TBV如果跑通了借贷，稳定币就是顺理成章的下一步。
再往远了看，你拿着BTC，刷一张卡消费，背后是TBV把你的BTC锁定、在链上实时清算。保险也行，你锁一部分BTC做保证金，给别的协议提供保险覆盖。衍生品更不用说，BTC做保证金开合约，不需要先包装成WBTC再跨链。这些都是TBV的集成应用可以直接做的事情，因为TBV做的是底层基础设施，把原生BTC当抵押品这个动作标准化了，上层的金融产品只需要接入就行。
$BABY 在整个生态里是协调层，每笔TBV交易在Babylon Genesis链上确认和协调都消耗$BABY ，TBV接入的金融产品越多，链上交易越密，$BABY 的效用越大。
我个人有个建议，#baby 团队应该尽快推动TBV跟稳定币项目的合作，借贷的想象空间有限，稳定币才是1万亿BTC流动性真正释放的开关。
借贷是第一张骨牌，推倒之后会有一整排跟着倒，兄弟们最想用BTC做抵押干什么？评论区聊。