Binance hat gerade eine CreatorPad-Kampagne für 2,39M $BABY veröffentlicht, und ganz ehrlich: Die Zahlen hier ergeben keinen Sinn.
Ich schaue mir das an und kratze mir am Kopf. Babylon hat **56.000+ BTC gestaked, über $5B im TVL** — aber die Marktkapitalisierung von BABY liegt gerade mal bei knapp $55M. Das ist ungefähr ein 1%-Verhältnis zwischen TVL und Token-Bewertung.
Zur Einordnung: Die meisten DeFi-Protokolle, die mit solchen TVL-Werten handeln, werden in der Größenordnung von mehreren hundert Millionen oder Milliarden bewertet. Da stimmt etwas nicht.
Die Binance CreatorPad-Kampagne läuft bis zum 5. Aug:
· 1.195.000 BABY für globale Creator
· 1.195.000 BABY für chinesische Creator
· Aufgaben: Content posten, BabylonLabs_io folgen, mindestens $10 BABY traden
Warum ich das beobachte:
· Babylon hat gerade natives, BTC-basiertes Lending auf Aave v4 Testnet gelauncht — kein Wrapping, kein Bridging, du behältst die Kontrolle
· Das TBV (Trustless Bitcoin Vaults)-Modell ermöglicht dir, gegen deinen BTC zu leihen, ohne deine Keys aufzugeben
· a16z hat $15M investiert, das Upbit-Listing hat den Token um 53% gepusht
· Das Team arbeitet aktiv an einem Redesign der Tokenomics — um die Inflation zu senken, BABY über Bridging nach Ethereum zu bringen und damit DeFi-Value einzusammeln
Der Bärenfall, über den alle sprechen: BTC-Staker dumpen BABY-Rewards, die Inflation liegt bei 8% jährlich, Unlocks stehen an. Das ist real. Der Token ist 93% unter dem ATH.
Aber das Entscheidende ist: Wenn Babylon tatsächlich das Problem der nativen BTC-Rendite löst und das Tokenomics-Redesign funktioniert, ist diese Bewertungslücke völlig absurd.
Farmt ihr diese Kampagne? Absolut. Free BABY, während ich recherchiere? Zieht mich rein.
Wer macht da sonst noch mit? Was ist eure Meinung zur Bewertungs-Kluft?
#baby #Babylonchain #Babylon @BabylonLabs_io
#baby $BABY
Ich schaue mir das an und kratze mir am Kopf. Babylon hat **56.000+ BTC gestaked, über $5B im TVL** — aber die Marktkapitalisierung von BABY liegt gerade mal bei knapp $55M. Das ist ungefähr ein 1%-Verhältnis zwischen TVL und Token-Bewertung.
Zur Einordnung: Die meisten DeFi-Protokolle, die mit solchen TVL-Werten handeln, werden in der Größenordnung von mehreren hundert Millionen oder Milliarden bewertet. Da stimmt etwas nicht.
Die Binance CreatorPad-Kampagne läuft bis zum 5. Aug:
· 1.195.000 BABY für globale Creator
· 1.195.000 BABY für chinesische Creator
· Aufgaben: Content posten, BabylonLabs_io folgen, mindestens $10 BABY traden
Warum ich das beobachte:
· Babylon hat gerade natives, BTC-basiertes Lending auf Aave v4 Testnet gelauncht — kein Wrapping, kein Bridging, du behältst die Kontrolle
· Das TBV (Trustless Bitcoin Vaults)-Modell ermöglicht dir, gegen deinen BTC zu leihen, ohne deine Keys aufzugeben
· a16z hat $15M investiert, das Upbit-Listing hat den Token um 53% gepusht
· Das Team arbeitet aktiv an einem Redesign der Tokenomics — um die Inflation zu senken, BABY über Bridging nach Ethereum zu bringen und damit DeFi-Value einzusammeln
Der Bärenfall, über den alle sprechen: BTC-Staker dumpen BABY-Rewards, die Inflation liegt bei 8% jährlich, Unlocks stehen an. Das ist real. Der Token ist 93% unter dem ATH.
Aber das Entscheidende ist: Wenn Babylon tatsächlich das Problem der nativen BTC-Rendite löst und das Tokenomics-Redesign funktioniert, ist diese Bewertungslücke völlig absurd.
Farmt ihr diese Kampagne? Absolut. Free BABY, während ich recherchiere? Zieht mich rein.
Wer macht da sonst noch mit? Was ist eure Meinung zur Bewertungs-Kluft?
#baby #Babylonchain #Babylon @BabylonLabs_io
#baby $BABY